martes, 27 de diciembre de 2011

Lo que no sucedió

Algunos pretenden detenernos mientras seguimos girando
365 días dan para más
Emprender hoy un resumen de los principales acontecimientos del año sería una forma tan tradicional como aburrida de finalizar el 2011, además es difícil competir con los concienzudos balances que están realizando todos los grandes medios. Sin embargo, sí podemos concluir que han sido doce meses extraordinariamente convulsos, marcados por turbulencias financieras que desembocaron en terremotos políticos y revoluciones democráticas de diversa índole que parecen haberse descafeinado con el placebo navideño. Quiero hoy hacer balance de lo que no sucedió, de las oportunidades perdidas por la negligente gestión internacional de un clima propicio para los cambios que ha provocado la peligrosa sensación general de que la política ha dejado de ser el motor de nuestra evolución social para convertirse en el freno de la misma o en el mejor de los casos en un paracaídas defectuoso. ¿Cuales son por lo tanto los principales no-sucesos que debiendo ser no fueron?

Este año no conseguimos evitar la vergonzante hambruna que asola el cuerno de África. Un periodo de magníficos resultados para el especulativo mercado del grano de Chicago y el fomento de las cleptocracias imperantes. Una nueva oportunidad perdida para cumplir y hacer cumplir la docena de acuerdos, declaraciones y compromisos sobre seguridad alimentaria firmados a lo largo de cuatro décadas. Los que crecimos con las imágenes de la hambruna etíope de los 70' y 80', sabemos leer las señales, supimos que la piratería de 2010 era un preludio del horror. Se pudo prever y no se vio, se debió corregir y no se actuó.

No recuerdo haber visto a lo largo de los doce últimos meses a ningún responsable de las grandes compañías financieras, aseguradoras o agencias de calificación pasar por los tribunales para pagar por sus crímenes. Tampoco tengo constancia de ningún gran acuerdo global que haya buscado una nueva regulación de los mercados. Sí ha sido, sin embargo, un gran año para que alguno de los culpables recupere puestos de responsabilidad en diversos gobiernos, con alguna excepción como el pésimo director del fondo monetario internacional que en un hotel de Nueva York perdió sus calzoncillos y aspiraciones presidenciales.

Con respecto al planeta y su enfermedad endémica, este año simplemente no ha ocurrido nada. Países con condiciones solares y eólicas óptimas como Jordania han aprobado la construcción de centrales nucleares que no se podrán refrigerar por la escasez de agua, otros seguimos sin definir un modelo energético sostenible y todos han optado por dar continuidad en Durban a un protocolo de Kyoto que casi nadie cumple. Habrá que esperar a los años 20'.

En el ámbito local, Europa no aprobó el establecimiento de eurobonos, tampoco adquirió compromisos para establecer una unión fiscal, no se definieron medidas conjuntas de lucha contra el fraude ni equilibrios salariales. Un periodo por lo tanto estupendo para los evasores de impuestos, los especuladores y los autócratas postmodernos que, cual termita, escondidos en el tronco de las instituciones europeas devoran nuestras esperanzas de unión en un proceso de agonía lo suficientemente lento para poder lucrarse o sacar ventaja competitiva.

En el ámbito microscópico, España hizo caso omiso a los grandes pensadores políticos y siguió obcecada en la idea de que una buena constitución es lo mismo que una constitución perfecta. Las constituciones nunca se reforman en momentos de bonanza, el mejor caldo de cultivo para revisarlas se encuentra en las crisis y de nuevo perdimos la oportunidad de lograr una mayor igualdad territorial, participación democrática y eficiencia institucional. Nada se hizo a este respecto excepto blindar el gasto de tapadillo por imperativo mercantil. Todo envejece, nuestra constitución también y ya es un año más vieja.

Solidaridad global, corresponsabilidad económica, conciencia medioambiental, cohesión internacional y política de amplio espectro. Cierto es que ninguno de estos cinco pilares del sostenimiento de nuestras sociedades hayan sufrido ninguna evolución positiva digna de mención durante este año que termina pero no es menos cierto que lo que ha de cambiar, cambiará, aunque sólo sea por la propia erosión del tiempo.
Pensar en ello, es más una cuestión de realismo paciente que de desvarío utópico y ya que no juro, me limitaré a manifestar mi intención de revisar este artículo el 12 de diciembre de 2012, todo indica que para entonces seguiremos teniendo planeta, sólo queda saber si será mejor o peor, no demos nada por hecho. Mientras tanto, permitámonos ser moderadamente utópicos, el año que viene, tardaremos un día más en dar la vuelta al Sol, aprovechémoslo.

Os deseo un comprometido 2012, del compromiso se pueden extraer pequeñas dosis de felicidad.



PD: Gracias a todos por todo.





miércoles, 21 de diciembre de 2011

Placebo

Foto del diario El País
Intentemos no llevarnos peor que ellos, sería un principio...
Ya estamos oficialmente en navidades y su efecto placebo inunda cada poza de nuestra sociedad, embriagados y sobre-alimentados la amabilidad cobra protagonismo repentino. Las divergencias laborales de las pasadas semanas dan paso al compañerismo sobre-actuado, las rencillas familiares se tornan en amor fraternal sobrellevado, los resquemores de viejos amigos se convierten en bacanales etílicas sobre-excitadas y el buen humor sobrepasa a la bronca en los encuentros políticos.

Hoy, con un emotivo estrechamiento de manos, ha concluido la novena legislatura, ver como un presidente de gobierno deja sitio a otro es algo que independientemente del color político de sus protagonistas me produce regocijo y confianza, no sólo en el futuro sino en el propio ser humano. No me cansaré de repetir que la democracia es sin duda imperfecta pero es democracia. Me pregunto si el anterior jefe del ejecutivo, al plantear la fecha de las elecciones no estaría ya pensando en lo óptimo de realizar un traspaso de poderes en puertas del "parón" navideño.

Algunos, vieron un subterfugio maquiavélico en la elección del 20 de noviembre como fecha para la cita electoral, efeméride que por cierto debiéramos celebrar los demócratas, si no lo hacemos es porque siempre preferimos el juicio a un dictador a su fallecimiento aunque también sea buena noticia, aquí, en Corea y en Sebastopol. En efecto sospecho que el apunte en el calendario fue premeditado, no hay nada mejor para curar las heridas de una larga contienda electoral y un mandato convulso que aplicar al final un poco de bálsamo reparador, el consabido espíritu de la navidad. Conociendo el pragmatismo democrático de los estadounidenses no me extrañaría que el mantenimiento de un calendario electoral fijo desde hace más de dos siglos se debiese a la proximidad del Thanksgiving Day y posterior Navidad. Sus campañas son batallas campales que duran meses y los contendientes necesitan someter a la ciudadanía  a un proceso de rehabilitación psicológica posterior para lograr que el nuevo presidente lo sea de todos. Nada mejor que el placebo navideño para olvidar y seguir.

Por supuesto, nosotros somos muy distintos al pueblo norteamericano y nos cuesta olvidar pero no nos lo creamos tanto, al fin y al cabo somos personas con idénticas necesidades básicas. Hoy no queda rastro de la mal llamada crispación, es verdad que quien la provocaba ya carece de motivos para ello puesto que gobierna pero no es menos cierto que crispar sabemos todos y que mantener un clima de cizaña requiere de varias partes. No conviene olvidar por lo tanto que pronto pasará este paréntesis y que la realidad volverá a hacernos llagas al tiempo que la cuesta de enero desgarra nuestro ímpetu consumista. Cuando llegue ese momento será la hora de aplicar medicina real, el placebo pierde su efecto cuando se conoce la realidad de su composición inane y los que mejor podemos aplicar el medicamento de la coherencia somos los que hemos sufrido la peste de la furia incontenida.

Hoy no hablo de la actitud que han de mantener los dirigentes de la oposición de izquierdas en Las Cortes - que sí, que el PSOE es de izquierdas, no seáis cansinos - cuyo compromiso institucional está garantizado, sobre todo hablo de nosotros los progresistas, hablo de nuestro entorno cercano, de nuestra forma particular de entender y hacernos comprender. No tratemos de sanar a quien no tiene cura, no intentemos persuadir a quien no escucha y no ataquemos si no es con propuestas, de lo contrario, podríamos olvidar, como lo hicieron con nosotros, que la mayoría de ellos sólo desea que las cosas vayan bien, en eso somos iguales, lo que nos diferencia son las recetas. Unos siempre pensarán que son los intereses individuales los que deben tirar de la sociedad y otros siempre pensaremos que es la fuerza de la sociedad en su conjunto la que nos hace avanzar en igualdad de condiciones.

Aunque las autoridades sanitarias no lo recomiendan, el socialismo debe auto-medicarse, tenemos que testar nuestros futuros fármacos con nosotros mismos o nadie se fiará de su utilidad. La igualdad, la libertad, la democracia y la solidaridad son principios activos que un partido socialista debería ofrecer a su militancia antes de universalizarlos y aunque con matices, aún hay terreno por conquistar.
La próxima vez que adelantemos, conviene hacerlo por la izquierda, adelantar por la derecha, además de ilegítimo puede ser peligroso.

Solo queda esperar que ese Grinch también conocido como Moody's o Standard&Poors no nos robe la navidad y desear que Rajoy sea algo más que un placebo pasajero, dejémosle cien días para conocer su baile pero, por si acaso, empecemos a construir la alternativa.
Mientras tanto: Salud, Paz, Amor y Humor (va a hacer falta)




PD: Por cierto, muy tranquilos están ya los megalómanos guruses encorbatados sin corbata que tan hiperactivos digitales fueron en primavera y otoño defendiendo el #nolesvotes y revoluciones de personas con las que no se mezclarían jamás. No sé si se han curado, les han dado cloroformo, un placebo o es que sencillamente siempre fueron unos caraduras redomados que reían de las acampadas y sus seguidores mientras compartían una caña tras depositar su voto.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Una declaración personal de hechos humanos

Eleanor Roosevelt diría: ¿Os conformáis con esto?
En el aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos quisiera escribir un extenso compendio de los grandes logros de la humanidad desde entonces, pero no lo haré, lo conseguido, logrado está pero quedan tantas utopías por alcanzar que prefiero centrarme en ellas. No trato en ningún caso de restar importancia a la Declaración, manifestar nuestros propósitos es siempre positivo y sólo lo hacemos cuando creemos que éstos son buenos, cuando nuestras intenciones son perversas solemos callarlas salvo que padezcamos alguna enfermedad mental.
Expongo a continuación una declaración personal de hechos humanos para quien, entre la marejada mercantil y económica, todavía esté preocupado por los derechos del hombre.

1. Mil novecientos millones de personas, sometidas al yugo de 40 dictaduras, no son libres ni iguales en dignidad y derechos.
2. Todas estos seres humanos viven ajenos a la Declaración de Derechos Humanos, muchos la desconocen.
3. Treinta y seis conflictos bélicos impiden que la seguridad y la vida de millones de ciudadanos estén garantizadas.
4. Ciento treinta países han denunciado redes de trata de personas, por lo menos doce millones de personas viven esclavizadas. La esclavitud sexual e infantil es difícilmente censable.
5. La tortura sigue siendo una práctica extendida. Legal en algunos países y tolerada en muchas democracias está lejos de erradicarse.
6. Si el derecho a la personalidad jurídica no amparase responsabilidades penales ineludibles y "crímenes medioambientales de lesa humanidad" sería perfecto.
7. Para que seamos todos iguales ante la ley, la ley habría de ser igual por doquier, cosa que no sucede.
8. Centenas de tribunales en diversas latitudes impiden cada año el derecho al recurso tras dictar sentencia.
9. Hoy mismo, en nuestro país, se producirán redadas y detenciones arbitrarias basadas en el aspecto físico de las personas. En el peor de los casos se saldarán con extradiciones inmediatas.
10. Para más de mil trescientos millones de ciudadanos de la segunda potencia económica mundial, ser oído públicamente y con justicia por un tribunal independiente es utópico, sin duda, no son los únicos.
11. La presunción de inocencia no puede competir con la rentabilidad económica de los juicios mediáticos.
12. Me pregunto si en algún lugar se respeta escrupulosamente la vida privada, honra y reputación de las personas. Si alguien lo sabe, le agradecería me informase.
13. También quisiera confirmar si cubanos, birmanos u otros ya tienen derecho a entrar y salir libremente de su país. En caso contrario, esta norma tampoco es universal.
14. Toda persona tiene derecho a disfrutar de asilo en cualquier país, salvo que infiera en las relaciones comerciales, claro. ¿O estamos dispuestos a asilar a un Saudí disconforme con su gobierno?
15. Para que todo el mundo tenga una nacionalidad, su nación debe ser reconocida sin embargo los mismos que suscriben la Declaración rechazan a Palestina. Supongo que siempre hay excepciones, claro.
16. Los hombres y mujeres en edad núbil pueden efectivamente casarse libremente sin restricciones de raza, nacionalidad o religión excepto que sean homosexuales. Esta norma tampoco es de aplicación en India y la mayoría de países islámicos
17. Toda persona tiene derecho a la propiedad individual, por ejemplo, a poseer un traje gris en Corea del Norte.
18. No sé si ser libres de pensar, tener conciencia o creencias religiosas es un tema psíquico o jurídico pero manifestarlo públicamente es engorroso. Si yo fuera profesor de física en un colegio católico evitaría confesar públicamente mi ateísmo. Si fuese Iraní me limitaría a hablar de caviar.
19. Veinticinco países mantienen un férreo control y censura sobre Internet. Se establecen fronteras digitales para mil millones de personas que no pueden ni deben recibir o difundir informaciones.
20. Las personas tienen derecho a reunirse libremente salvo en los sitios donde tienen la obligación de no hacerlo o en los momentos en que resulte inapropiado. No pueden ser obligadas a pertenecer a una asociación. Bueno, si son menores de edad sí, en ese caso se les puede imponer la pertenencia a una iglesia o club de fútbol.
21. Obviando las dictaduras más feroces, me pregunto si todos los habitantes de la Federación Rusa, miembro del consejo de seguridad de la ONU, tienen acceso al gobierno o función pública de su país y si su sistema electoral garantiza esas libertades. Hasta hace poco nadie dudaba de las "democracias" libia, tunecina o siria.
22. Malos tiempo para comentar los derechos sociales, económicos y culturales indispensables al desarrollo de la dignidad humana. Afortunadamente muchos hombres y mujeres, sí creyeron en la cooperación internacional y brotaron cientos de organizaciones no gubernamentales para cubrir en parte ese vacío.
23. Trabajo, condiciones equitativas, protección, etc. Una broma de mal gusto para todas las mujeres que conviven con la desigualdad laboral y sobre todo para doscientos millones de desempleados "censados".
24. Si fuese realista la adquisición universal del derecho al descanso y vacaciones, último escalón de la conquista del bienestar, todo lo demás se habría logrado y yo no escribiría ni este artículo ni este blog.
25. Hablar de un nivel de vida y salud adecuados resulta por lo menos amoral mientras convivamos con 1000 millones de personas desnutridas, 1.800 millones sin acceso a agua potable y 2.500 millones sobreviviendo bajo el umbral de la pobreza.
26. La educación es una conquista frágil, puede ser maleada y destruida con facilidad, el porcentaje de analfabetismo se ha reducido pero millones de personas lo siguen sufriendo por eso hay que luchar, por conquistar lo suyo y preservar lo nuestro.
27. Los intereses morales, intelectuales y materiales de autores, productores artísticos, científicos y literarios  están en peligro de extinción en el siglo XXI.
28, 29 y 30. Las obviedades generalistas alimentan hoy una Organización de Naciones cada vez menos unidas e inoperantes en asuntos relevantes y momentos claves del planeta.

Este artículo, por supuesto, es sesgado, me he referido a números netos que transformados a frías estadísticas demostrarían, al contrario de lo expuesto, que el mundo de hoy es mejor que el de ayer, por eso merece la pena defender la consecución de utopías y no dormitar mientras nuestra capacidad de destrucción siga superando con creces a la de construir.
Los padres debemos establecer normas pero deben ser claras y factibles para poder cumplirlas y nunca contradecirlas con nuestros actos. Los padres de la Declaración Universal de derechos Humanos lo hicieron bien pero los nuevos tiempos requieren de nuevos padres, como bien nos recuerda de vez en cuando Hessel.



PD: Imposible enlazar todas las referencias pero sí agradecer a la red darme acceso a las informaciones de OIT, FAO, Le monde diplomatique y Foreign Affairs. También agradecer a Pablo  darme acceso a él y su "Memoria y frontera"

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Feliz Vanidad

Sólo se consiente la vanidad a los genios.
No parece que ellos lo sean... 
Ni soy el espíritu de la navidad futura, ni el título es una errata, ni me he vuelto majareta, simplemente constato que mucha gente es dichosa en su vanidad y eso parece bastarles aunque alrededor los problemas sigan creciendo.

La imagen de una ministra compungida recorre el planeta mientras el bocado a las pensiones ya se ha perpetrado, quizás por eso lloran los cocodrilos, no es plato de gusto devorar al ñu más débil de la manada, su carne ya no es fresca y sin embargo es la más accesible. Imagino la dura jornada de la nueva responsable de trabajo italiana, agotada tras su salto a la fama global, recibiendo llamadas de apoyo para mitigar su profunda pesadumbre, intentando enjugar sus lágrimas en una sortija de brillantes que parece incapaz de absorberlas.
Es probable que incluso telefonease algún portavoz vaticano para ofrecer soporte espiritual y de paso agradecer personalmente a su gobierno el dejar intactos los privilegios fiscales de la iglesia. Sinceramente, no creo que esta mujer celebre su celebridad instantánea pero el cupo de vanidad está cubierto.

Pocas horas después, dos "grandes" líderes saltan a escena con aire solemne arropados por dos banderas nacionales que más que abrazar, parecen querer ahogar a la de todos.
Son ellos, sempiternos salvadores de Europa, quienes, deslumbrados por los focos y engrandecidos por el destino, desean dejar su vana y vanidosa huella en los libros de historia siendo quizás conscientes de que su futuro cercano les alejará de cámaras y portadas. El resto de cabecillas, observan temblorosos sin conseguir desprenderse de la arrogancia que hunde el proyecto europeo, sin darse cuenta de que conseguir peso específico para un país concreto es lo contrario que buscar una unión próspera, duradera e igualitaria. Nosotros, espectadores anónimos, esperamos ansiosos desde el patio de butacas a que el corifeo nos desvele más información o alguien se sincere en aparté.

Y no debo caer en la omisión partidista olvidando mencionar a los que no pueden resistir la llamada de un escaparate masivo para hacer exactamente lo contrario de lo que se espera de ellos. Curiosa forma de construir socialismo es pretender difundir tus particulares pensamientos  mediante un test psico-técnico de escaso valor ideológico.
Amplias sonrisas en una imagen cenital desconcertante de quien parece reclamar a un dios inexistente la atención que creen merecida tras años de entrega a una organización blindada. Pobre premio el ser cabeza de ratón pudiendo ser cola de león. Anciana juventud la de quien antepone la P de partido a la S de sociedad, una sociedad que pide a gritos una renovación valiente de ideas y personas con las que poder identificarse. Si no tenemos nada nuevo que decir mejor no decir nada, podemos correr el riesgo de confundir progresismo con progreso personal.

Probablemente sea injusto juzgaros a todos por igual sin de verdad conocer vuestras intenciones, pero quien busca su minuto de gloria, quien sucumbe ante la indudable seducción de los focos debiera comprender que todo espectáculo requiere una crítica y que críticos podemos ser todos, eso no nos lo pueden arrebatar. Por otro lado, tampoco parece justo que debamos arder juntos en una hoguera alimentada por vuestras vanidades.
Busquemos pues en la hoguera al personaje más afín y quizá seamos capaces de descubrir nuestros errores.



Este es el frívolo mundo que nos ha tocado vivir, un mundo tan veloz como vacuo. Al no estar exento de vanidad, no pretendo tirar la primera piedra tan sólo recordar que no en vano, vano es sinónimo de vanidad.
Aun sospechando que la humildad nos acerca más a la utopía del bien común y por lo tanto a la felicidad, os deseo una feliz vanidad, disfrutadla mientras podáis.

PD: Gracias Antonio por tener el coraje de querer publicar mis divagaciones, tu osadía alimenta sin duda mi vanidad.

jueves, 1 de diciembre de 2011

Desafinados

Estamos en el Siglo XXI
"Afinemos" la partitura del socialismo
Sigo a vueltas con la regeneración del socialismo en España y sigo haciéndome preguntas, son preguntas sinceras y carentes de retórica, espero que nadie vea en ellas una posición tomada ni un camino irreversible. Como siempre que hablo de socialismo, parto de la realidad de nuestro país lo que no implica que las dudas o planteamientos que expongo no sean exportables, en muchos - todos - lugares. Nuestra ideología se ha difuminado y ha sufrido un proceso progresivo - que no progresista - de disolución, los últimos y ya añorados ocho años  no han sido más que una extravagancia histórica, hemos sido la última aldea gala que resistió a la horda conservadora.

Pero como dije el otro día y volviendo al PSOE: ¿Y ahora qué?
¿Y si comenzamos por evitar las agresiones fraternales en público?
¿Y si retornamos el debate a los órganos establecidos al efecto?
¿Y si decidimos, en el próximo congreso federal, jugar con las reglas establecidas?
¿Y si exigimos que en dicho congreso se modifique ese reglamento?
¿Y si optamos por la bicefalia?
¿Y si dejamos la presidencia del grupo socialista en la cámara alta a quien está más preparado para apoyar o rebatir al nuevo gobierno?
¿Y si damos la secretaría general a quien esté dispuesto a afrontar los cambios necesarios sin pudor?
¿Y si tomamos como punto de partida ideológico los objetivos marcados en el programa electoral?
¿Y si ponemos en marcha todas estas medidas urgentes sólo por dos años y nos emplazamos a un nuevo congreso federal en 2013?
¿Y si hacemos exactamente lo contrario a lo expuesto?

Los momentos complejos requieren valentía, no sería honesto conmigo mismo si no intentase responder a cada una de estas diez preguntas con claridad, es necesario exponerse públicamente aún corriendo el riesgo de tener que auto-rebatirse en poco tiempo. No soy una persona de ideas fijas pero sí tengo las ideas claras en cada circunstancia, en otras palabras, soy un ideólogo circunstancial. En este instante y ante la perspectiva de un partido desafinado esta es mi posición.

- Me gustan las redes sociales y defiendo la libre expresión en ellas, políticamente dan voz a quien no la tiene y ayudan a difundir ideas que antes se quedaban encerradas entre las paredes de agrupaciones catatónicas, pero una cosa es argumentar en público - si es que 140 caracteres lo permiten - y otra polemizar con belicosidad, muchas veces amparados por el anonimato.

- Aunque desde mi punto de vista las agrupaciones locales, las asambleas, los comités locales e incluso los regionales están obsoletos, son escasamente operativos y dificultan la democracia interna, por el momento hay que desperezarse y acudir a ellos. Ahí podemos discutir posiciones, ahí debemos empezar a cambiar la estructura del partido quitando a los que llevan décadas acaparando parcelas de poder, ahí se encuentran los cimientos de una pirámide que debe ser transformada en un viaducto de ideas.

- Las reglas son las que son, si las modificamos sobre la marcha en dos meses las cambiaremos mal. Lo que podemos hacer es utilizarlas, eligiendo nuevos delegados, instándoles a llevar nuevas propuestas, cambiando los comités locales perennes y muchas otras cosas, en el reglamento hay margen de maniobra suficiente (por ahora).

- Debemos garantizar que el 38º congreso federal sea una mera transición al congreso del cambio. Si el programa electoral hablaba de diputaciones provinciales, hablemos de agrupaciones provinciales. Si el programa hablaba de reformas en la LOREG, hablemos de reformas en el sistema de elección de nuestros representantes. Si el programa hablaba de reducir gastos de la administración, hablemos de austeridad presupuestaria en la organización del partido. Sólo entonces nuestro discurso será acorde a nuestros actos.

- Al hablar de bicefalia me refiero a cubrir la necesidad de un partido que debe estar a la vanguardia de las exigencias sociales y por lo tanto en proceso de renovación constante. Sólo se puede conseguir esto si el secretario general se dedica sólo al partido y quien tiene responsabilidad institucional a la misma. Se ejemplifica mucho con Francia, pues bien, la secretaria general del partido seguirá siendo Aubry mientras Hollande dedica su esfuerzo a construir un proyecto socialista para Francia. En otras palabras, mientras uno se dedica al objetivo presidencial de hoy, la otra sigue construyendo el socialismo de mañana. Por cierto, durante el tiempo que Aubry aspiró a las primarias abiertas transfirió la dirección del partido a modo interino a Désir, eso se llama pulcritud democrática.

- España atraviesa un momento crucial y el nuevo presidente del gobierno necesitará una oposición firme pero colaborativa, la persona idónea para este comienzo de legislatura se llama Alfedo Pérez Rubalcaba, por su experiencia gubernamental, su compromiso institucional y su prudencia política. Rodriguez Zapatero demostró entre el 2000 y el 2004 ser un gran líder de la oposición, se le tildó de débil y se criticó su ansia de consenso pero eso precisamente le llevó a ganar las siguientes elecciones.

- Alfredo dijo en campaña en varias ocasiones que igualdad no es que ellas estén a nuestro lado sino que estén en nuestro lugar. Elena Valenciano podría ser la persona idónea para hacerse cargo de una secretaría general en transición. Lo es porque escucha de verdad, lo es porque su carrera política es intachable, lo es porque su conocimiento del partido e independencia están fuera de dudas y lo es porque su posición en las cortes y su relación con las bases garantiza su contacto con la realidad coyuntural del momento.

- Ya he expresado de qué manera el programa electoral salido de la conferencia política es un comienzo. Se puede mejorar, se debe ampliar o incluso rectificar pero de él se puede beber para iniciar la regeneración interna hacía un socialismo moderno.

- En 2013 nos enfrentaremos a unas elecciones al parlamento europeo cruciales, nunca ha habido una mayoría social allí, ahora que el socialismo francés, alemán y la izquierda italiana renacen debemos hacer lo posible por tener una representación socialista española también fuerte, no para defender los intereses de España sino para defender los de Europa y conseguir esa unión económica, fiscal y social que tanto ansiamos y sin la que no seremos jamás competitivos.

- Por supuesto podemos también hacer exactamente lo contrario a lo expuesto y esperar a que la próxima vez la mercadotecnia electoral funcione mejor pero entonces habremos cruzado definitivamente la línea que separa el progresismo del conservadurismo, si es que no somos ya más conservadores que los conservadores.

¿Seremos capaces de adaptarnos a los tiempos modernos?



¿Estoy con la bases? Sí, con algunas.
¿Estoy con la ejecutiva? Sí, con alguno de sus miembros.

El 29º congreso federal fue revolucionario, definió quienes hemos sido y tuvo como resultado 22 años de gobiernos socialistas. ¿Hacemos que el 39º defina quienes seremos?
El partido es un instrumento que hay que afinar, sólo después su música sonará armoniosa.


PD: Mis disculpas a los turbutópicos habituales, más ingrato que leer sobre política resulta escribir sobre ella, espero poder volver pronto a mis fueros.




viernes, 25 de noviembre de 2011

Terrorismo

Cuarenta y nueve semanas han transcurrido este año.
Millones de mujeres sobreviven humilladas y vejadas por sus "parejas", en España, cincuenta y cuatro de Ellas con nombre propio ya no están entre nosotros: AnaMaría, Weili, Carmen, Lediyeini, Maria Jesús, Julia, Ramona, Esther, Carmen,Arianny, Susana, Gigliola; Montserrat, Marilyn, Natividad, Purificación,Viorela, Yanela, Mireia, Cándida, Arantxa, Marisol, Gloria, Yohanna, Miren,Inés, Teresa, Rosa María, Silvia, Angélica, Rosario, Eliana, Julia, Mónica, Fructuosa,Giovanna, Rosa María, Deisy, Isabel, Caridad, Elena, Esther, Lucía, Clementina,Mina, Mª Dolores, Salud, Yvonne, Cristina, Mara, Amaranta, Eunice, Tatiana,Sabrina
Unos terroristas acabaron con sus vidas dejando por el camino treinta y seis huérfanos con un futuro marcado por el horror y dos niños de 16 y 7 años que murieron desconcertados.
Esto no es producto de una furia pasajera, tampoco es una enfermedad mental, esto no es alcoholismo, no depende de clases sociales ni de procedencia geográfica y lo siento, tampoco es sólo cuestión de sexo o género.
Esto se llama terrorismo, el más vil de todos, es doméstico, es secreto y es cobarde, el verdugo actúa agazapado y nunca pone en riesgo su integridad física.

¿Por qué un lazo?
¿Por qué un día?
Muchos dirán que no sirve para nada, los más cínicos afirmarán incluso que es demagogia - que palabra tan pervertida - todos ellos son cómplices silenciosos de la mayor y más anacrónica lacra social que nos queda.
Las estadísticas - que no detallaré porque deshumanizan el horror - demuestran que entre las decenas de amigos, compañeros de trabajo, familiares y centenares de seguidores o contactos de redes sociales se encuentran alimañas que someten a sus víctimas y que un día u otro perpetrarán el último crimen de sus deleznables vidas.
Las frías estadísticas, también advierten de que entre esos mismos contactos será difícil encontrar a las víctimas. El terrorista comienza por hacer un control férreo a la libertad de su presa, la aísla de la sociedad, le requisa o vigila su teléfono y le corta cualquier contacto con el exterior aunque sea virtual. Esta semana el post de mi amiga Paloma sobre sus experiencias en un año en Twitter me hizo reflexionar sobre la suerte que tenemos de ser libres y sobre las mujeres que jamás conocerán esa herramienta ni nada que supere las cuatro paredes que protagonizan una existencia bajo encierro domiciliar.

Entonces, repito, ¿por qué un lazo, por qué un día?
Porque hoy, quiero que sepas que te vigilo, que me repugnas y que no pienso callar nunca ante la más mínima actitud agresiva o dominante que en ti observé sin importarme un carajo las consecuencias que ello pueda tener en nuestra "amistad". La gente como tú me revuelve el estómago y el único motivo por el que no te llamo hijo de puta es porque tu madre no es responsable de que te hayas convertido en un monstruo, ella jamás hubiera querido un hijo como tú.



No son ellas quienes deben estar atentas a las señales, somos todos, ellas dependen de nuestro olfato y nuestra valentía para denunciar, mientras sigamos pensando que esto pertenece a la estricta intimidad familiar nuestra sociedad se seguirá pudriendo inexorablemente.
Ya en marzo, tras un abominable asesinato, sentí la necesidad de hablar sobre esto, hoy se me agotan las palabras y sólo deseo no tener que volver a mencionar jamás el tema.
¿Utopía? Pensar en estos tiempos que acabar con el terror es utópico es caer en la complicidad.
Seamos intolerantes, generemos el clima social de repulsa acorde a la gravedad e invadamos las calles. Después, legislar y juzgar dependerá de otros pero serán conscientes de que la situación es de extrema trascendencia y requiere de medidas extraordinarias.
Antes o después venceremos.

Una vez más, recurro a Héctor Abad Falciolince y su Elogio a la Mujer Brava, a ver si nos enteramos de que la igualdad y el sometimiento no son iguales como tampoco lo son el feminismo y el machismo:

"A los hombres machistas, que somos como el 96 por ciento de la población masculina, nos molestan las mujeres de carácter áspero, duro, decidido. Tenemos palabras denigrantes para designarlas: arpías, brujas, viejas, traumadas, solteronas, amargadas, marimachas, etc. En realidad, les tenemos miedo y no vemos la hora de hacerles pagar muy caro su desafío al poder masculino que hasta hace poco habíamos detentado sin cuestionamientosA esos machistas incorregibles que somos, machistas ancestrales por cultura y por herencia, nos molestan instintivamente esas fieras que en vez de someterse a nuestra voluntad, atacan y se defienden."

Somos todos culpables de omisión de socorro, yo no volveré a serlo. ¿Vosotros?

PD: Un requerimiento a mi brava amiga Sofía, si conseguimos tipificar este crimen como terrorismo, entonces su apología será delito y podremos perseguir y juzgar a los sostreses de este mundo, que son muchos.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

¿Y ahora qué?

Este joven Sec. Gral fue capaz de dimitir para hacer valer sus valores
En el 79 hubo dos congresos
En el 2011 debe haber sólo uno, democrático y que cohesione
Tantas veces nos hacemos esa pregunta a lo largo de nuestra existencia que resulta imposible contarlas y recordar las causas que la suscitan. El fallecimiento de un familiar, la perdida de un empleo, una ruptura de pareja, un negocio fallido cuya deuda nos persigue o una enfermedad que nos obliga a cambiar nuestra dieta y optar por modos de vida más saludables, muchos motivos para una misma pregunta. No siempre somos conscientes de formularla pero a menudo está en el origen de las decisiones futuras, a mi me sucede incluso cuando finalizo una novela que ha llenado de satisfacción horas e incluso días. La sensación de orfandad que queda tras terminar algunos libros sólo se mitiga pregúntandome qué leer después. Abandonar la afición por la lectura para no pervertir el buen sabor de boca que me dejó la última no es una opción, por lo tanto opto por cambiar radicalmente de género o de idioma para no caer en la comparación y poder comenzar una nueva aventura.
¿Y ahora qué?

Ahora a hablar de política, porque es la ciencia de los y ahoraqués y porque es lo que toca.
Después, dejar que quien ha vencido gobierne y quien ha crecido se organice para una nueva etapa de más responsabilidad, todos ellos deben prepararse para representar dignamente a los ciudadanos que les han otorgado su confianza y que en este momento de la historia, sin duda, fiscalizarán la función pública diligentemente.
Mientras tanto... El mientras tanto sólo atañe a los socialistas, a los que estamos o nos sentimos próximos a esa ideología y al partido que la representa, sí, que nadie se asombre, pese a quien pese, el Partido Socialista sigue siendo el que mejor representa los valores históricos del socialismo. Cuando hablo de proximidad me refiero a cualquier tipo de cercanía, desde la militancia de base, a la simpatía o afinidad pasando por los cuadros del partido, todos cuentan. Recuerdo una anécdota muy ilustrativa que me contó mi amigo Pablo, me habló de un encuentro de diferentes personas con dos puntos en común, el ámbito profesional universitario y su sensibilidad social. En dicha reunión, uno por uno iban exponiendo puntos de vista políticos que finalizaban con el latiguillo:
- "Conste que soy simpatizante, no militante"
Hubo un tiempo en que la militancia en un partido se veía como una tara, o sea como algo propio de tarados, en cierto modo esa actitud sigue vigente hoy. El caso es que, en un momento dado, uno de ellos, para sorpresa de los demás, afirmó tras su perorata:
- "Lo mio es peor, yo soy militante, no simpatizante"
Me sirve esta historieta para constatar que es imposible convencer a la sociedad de un proyecto si uno sólo de los afiliados al grupo que lo promueve se siente alejado o incluso aislado del mismo, me resultaría muy difícil venderle a alguien un Mac haciéndole una demo con un PC por no sentirme cómodo con el sistema operativo de Apple.

Desde luego nos enfrentamos a un momento convulso que habrá que gestionar con mesura, serenidad y sobre todo inteligencia colectiva. Estoy seguro de que juntos lograremos aprender de los errores y extraer de esta crisis las conclusiones que nos lleven a abanderar y exportar una reforma global del proyecto socialista, su ideario y sus objetivos. Como ya sugerí aquí, creo que ha quedado meridianamente claro que la socialdemocracia, el socioliberalismo o la propia internacional socialista - viene a ser lo mismo - no ha sabido/podido manejar la situación en un contexto económico internacional trémulo que estoy convencido habrá de llevar a un cambio de ciclo y a un nuevo paradigma económico, político y social. El PSOE es el segundo partido socialista más antiguo que existe y sé que es posible aprovechar esta situación para convertirlo en el más moderno desarrollando una nueva forma de hacer política. Es urgente sentar unas bases que sirvan para construir una democracia más participativa, un sistema económico más solidario y una sociedad más igualitaria pero para eso hay que empezar en casa construyendo un partido más democrático con un presupuesto más austero y una organización más horizontal. Nada es más socialista que escuchar con atención las demandas de la sociedad porque sin soporte social no hay socialismo.

Trabajar todos, significa todos sin exclusiones, no sólo la militancia que hoy se rebela, en la ejecutiva hay personas valiosas que no deben ser menospreciadas por los cargos que ostentan. Hay que dialogar mucho, hay que hablar sin ampararse en el anonimato y decirse las cosas a la cara, de lo contrario volverá la escisión por familias como a lo largo de la historia ocurrió con los tercistas, guerristas, renovadores, izquierdasocialistas y otros grupúsculos que al final diluyen los principios y provocan que la ciudadanía no vea nada a través de la opacidad de nuestro discurso.

Ayer, de camino a IFEMA observé que las señales indicadoras desaparecen de repente y hay que guiarse por el instinto o el conocimiento, yo supe llegar porque conozco bien el destino y el camino pero estoy seguro de que muchos forasteros se perderán. Tan importante es conocer la ruta y la meta como saber explicarla a los demás.

Aquí la voz la base a la espera de que se pronuncie la cúpula y deseando que cesen las discusiones estériles, tras ellas sólo hay un fondo de saco.



Hace no mucho; allá por 2002, el PS se quedó fuera de la segunda ronda en los comicios presidenciales franceses viéndose obligado a apoyar a la derecha para evitar a la extrema derecha, entonces todos se preguntaron: ¿Y ahora qué? Difícil pregunta en aquel momento pero hoy sabemos que el año que viene, justo una década después, hay una posibilidad cierta de que Francia elija al segundo presidente socialista de la quinta república. Lo malo es que a pesar de todo será un presidente coyuntural porque ellos tampoco han reflexionado en profundidad sobre los pilares ideológicos que deben sostener el socialismo del siglo XXI.
¿Y ahora qué? Progreso, Sabiduría, Organización y Esfuerzo.


PD: Algunos intentaréis aprovechar las circunstancias para lograr saciar vuestra sed de poder, andad con ojo, el arribismo es un mal que se diagnostica y detecta facilmente.


miércoles, 16 de noviembre de 2011

Superficial

Imagen encontrada aquí
Quedarse en la superficie es pensar que los problemas se arreglan sólo con un cambio de gobierno.
Quedarse en la superficie es culpar de todos los males a nuestros adversarios.
Quedarse en la superficie es suponer que los recursos energéticos actuales son inagotables.
Quedarse en la superficie es sostener que los medios defienden intereses partidistas y no empresariales.
Quedarse en la superficie es obviar la realidad de las tres cuartas partes del planeta.
Quedarse en la superficie es confiar en que nuestro estado de bienestar es irreversible.
Quedarse en la superficie es no aceptar que otros pueden estar más cerca de lo cierto que nosotros.
Quedarse en la superficie es forrar paneles y farolas con fotos y eslóganes, por supuesto que lo es.
Quedarse en la superficie es decir que sí a todos los que protestan, por muy revolucionarios que estos sean.
Quedarse en la superficie es no reconocer que nuestras democracias son manifiestamente mejorables.
Quedarse en la superficie es afirmar que lo que tenemos no es democracia.
Quedarse en la superficie es promulgar que todos los partidos y políticos son iguales.
Quedarse en la superficie es hacer responsables a los ciudadanos de la mala praxis política.
Quedarse en la superficie es desear la destrucción de los mercados.
Quedarse en la superficie es defender que el sistema financiero debe seguir rigiéndose por las mismas normas.
Quedarse en la superficie es alborozarse con la victoria de unos.
Quedarse en la superficie es deprimirse por la derrota de otros.

Vivimos rodeados de tal superficialidad que parece que cuando una red social cambia alguna función nos venimos abajo, que no somos capaces de ver que la caída en desgracia de un aborrecible mandatario no es tan buena noticia y que si vetamos en masa a un medio de comunicación o a una empresa concreta cientos de trabajadores inocentes se ven afectados.

Hace unos días, una deplorable y celebérrima agencia de calificación, emitió una nota precipitada además de errónea que pudo hundir la economía de una nación como Francia. Por supuesto, a muchos nos pareció una actitud punible y deleznable digna de tener serias consecuencias para los responsables de dicha firma, por lo menos en el país en el que opera. Pues bien, todos, y digo todos, hacemos lo mismo a diario a través de Twitter, emitimos juicios de valor instantáneos que no sólo no están contrastados sino que en la mayoría de los casos están a su vez basados en otros juicios de valor y no en la fuente de la noticia. Ni se nos pasa por la cabeza el daño que podemos perpetrar pero la realidad es que diciendo tantas cosas al día, necesariamente, algunas son falsas y cuanto más hablamos más erramos.

Todo ello y mucho más está en la superficie, en una superficie de basura nauseabunda que algunos dan en llamar opinión pública no siendo más que una metáfora de esas grandes moles de plásticos y deshechos de tamaños continentales que dicen, vagan por los Océanos Pacífico y Atlántico sin que haya recursos para poder recogerlas. Preocuparse por ellas es desde luego necesario pero también superficial. Sacar conclusiones sería bucear hasta encontrar la causa de dicha acumulación de detritus, atajarla y tomar las medidas necesarias para que no vuelva a producirse.



Es completamente imposible defender la utopía de una ponderación global basada en un ejercicio de reflexión individual soportado por la escucha atenta y activa a todos los que nos rodean sin importarnos la premisa de la que prejuzgamos partirán. Sin embargo creo que debemos intentarlo, si al hablar olvidamos que nuestro interlocutor es de izquierdas, de derechas, burgués, pijo, perroflauta, cura, ateo, sabio, necio, homosexual o hetero, entonces lograremos llegar al fondo de lo que intenta expresar. Lo podemos hacer, en casa, en el trabajo, cenando, escuchando una conversación ajena en el bus o en Twitter y esa actitud no es utópica, conozco personas que la practican.

Nosotros no podemos pasar por alto nuestro propio sistema de creencias y valores pero si podemos obviar lo que creemos saber de los demás. Por eso este blog también se queda en la superficie, porque al escribirlo no puedo huir de mis intereses, ni escapar de mis fobias, ni esquivar mis carencias intelectuales, sólo espero que quien lo lea sí sea capaz de eludir las sospechas que sobre mis intenciones o tendencias tenga, no porque no sean acertadas sino porque no le permitirán quedarse ni con una idea de las que deseo transmitir.
¿Por qué no hacer el esfuerzo? Aunque sólo sea para disentir, criticar o incluso insultar, creo que merece la pena hacerlo desde el fondo, porque desde el fondo es difícil escapar pero la superficie invita a la fuga.

PD: Este post te lo dedico a ti que huiste esta semana presa de tus prejuicios y obsesiones sin llegar a saber que nunca fuimos tan amigos como tú clamabas ni ahora somos tan antagonistas como tú te crees.


jueves, 10 de noviembre de 2011

Crudo

Un día, el petróleo, los mercados y otras realidades
serán tan arcaicas como esta foto
"¡Buenísima noticia! repsol YPF halla en Argentina una gigantesca reserva de crudo" Esta fue la sorprendente declaración de Javier Solana ayer en Twitter. Sorprendente para mí, claro, me causa sorpresa porque suelo estar muy de acuerdo con las afirmaciones e informaciones que divulga Solana pero en este caso tengo serias dudas de que esto sea una buena noticia e intentaré explicar por qué.
Según algunas cifras que he podido leer, el planeta tendría recursos petrolíferos para aproximadamente 30 años aunque algunos analistas opinan que al ritmo de consumo actual es difícil que lleguemos a tres décadas. Si nos quedamos en la superficie, la noticia  podría ser buena, sin embargo, desde mi punto de vista, no es más que un hallazgo paliativo que no hace más que alargar la agonía de un recurso energético agonizante. Investigando he tenido acceso a otros datos desconcertantes como que quedan reservas de gas para 60 años o carbón para poco más de un siglo. Tengo 35 años, en términos geológicos soy un estornudo y en términos humanos este tiempo ha pasado más rápido de lo que me hubiese gustado, no pretendo establecer aquí una teoría sobre política y recursos energéticos, no me falta energía pero ando escaso de recursos científicos para ello. A mí me preocupa que mis hijos no tendrán la oportunidad de analizar la conveniencia de los hidrocarburos frente a otros combustibles aunque espero que para entonces los sabios ya hayan reconducido nuestro futuro hacía la economía de hidrógeno o hayan tenido la valentía de abandonar lo antiguo e investigar lo nuevo o vaya usted a saber.  Hoy, solo me puedo dirigir a los guruses del presente: ¿Qué tal si empezamos a construir el futuro? No es necesario inventar nada, ustedes saben que ya está inventado; abandonen el canguelo, no sean pusilánimes y manden al carajo a los mercados, mejor dicho, manden al carajo a los que actualmente se han apoderado de los mercados, necesitamos que el capital fluya pero para eso es necesario coagular a los que lo han manejado hasta la fecha y que tomen conciencia de sus crímenes de lesa humanidad desde una celda.

Por otro lado, estamos inmersos en un crudo proceso electoral, es relevante, sí, pero en su justa medida y sin perder el norte. A nivel planetario somos demográficamente insignificantes, económicamente prescindibles y además, a casi nadie le importa un pimiento lo que aquí ocurra. En unos días, los mercado se habrán cargado en Italia al cuarto jefe de gobierno democráticamente elegido en las urnas. Hace un año cayó el irlandés Cowen, después el portugués Sócrates, recientemente el griego Papandréu y ahora el mercader de Milán. Este último caso no carece de cierta justicia poética, mientras el mercado tumba su gobierno, sus empresas se hunden en bolsa, en definitiva, quien le lucró le entierra. No es para alegrarse, es la demostración flagrante de que nuestros votos, a la hora de la verdad, carecen de importancia y esto lo empiezan a sospechar nuestros políticos. El lenguaje no verbal no falla, no sé si yerro pero me parece que el semblante del candidato popular no es el de una persona que está a unos días de ganar unas elecciones y me temo que es porque sabe que tras el día 20 de noviembre, vendrá el 21, el 22 y el 23; o mucho cambian las cosas o la próxima legislatura puede ser la más breve de la historia de nuestra democracia. Rajoy es muy consciente de la crudeza de su futuro si gana, imagino que se debe sentir un poco como si Luis XVI hubiese abdicado en él con la guillotina ya montada por los revolucionarios, en fin un sinsabor, por muy rey que se sea.

No estamos en crisis, estamos en un cambio de ciclo, de modelo y de realidad que requiere modificar nuestros planteamientos, deseos y certezas, yo lo seguiré haciendo desde un planteamiento bastante utópico y algo optimista.
Necesitamos que se agoten lo recursos fósiles para cambiar de modelo energético.
Sólo entonces la salud del planeta dejará de estar en peligro.
Necesitamos que se hundan del todo los mercados financieros globales para que arrastren a sus dirigentes.
Sólo entonces el reparto del capital será más justo y equitativo.
Necesitamos que los partidos políticos toquen fondo.
Sólo entonces renacerán más fuertes, solidarios y democráticos.
Necesitamos que el norte sea más pobre.
Sólo entonces descubriremos que necesitamos al sur y decidiremos cuidar de él.
Necesitamos que quiebren, uno por uno, todos los países de la Unión Europea.
Sólo entonces decidiremos estar fiscal, económica y socialmente juntos.
Necesitamos que los medios de comunicación convencionales dejen de ser rentables.
Sólo entonces volverán a ser lo que nunca debieron dejar de ser.

Siempre cabe la posibilidad de que sabiendo lo que ha de suceder lo atajemos. Una vez escribí un artículo sobre el socialismo llamado Ave Fénix pero yo no deseo que ocurra lo que expongo, no es necesario reducir todo a cenizas para reconstruirlo después, es urgente empezar a construir nuestro nuevo paradigma para ir destruyendo paulatinamente lo que teníamos hasta ahora. A nadie se le ocurriría cerrar una carretera hasta no haber inaugurado la nueva autopista pero tampoco permitiríamos que nos obligasen a circular por las primitivas calzadas romanas.
Por lo tanto, encontrar una nueva bolsa de crudo no es una gran noticia, la buena nueva será cuando descubramos que lo que existe no funciona pero ya existe lo que sí funciona.
O eso, o lo llevamos crudo.




Esta película es Gigante, como, supuestamente, la reserva que se ha encontrado, cuya extracción, por cierto, puede causar daños irreparables al medio-ambiente. Esta secuencia nos enseñaba ya en el 56 que cuando aparece el petróleo surgen disputas y peleas, de ahí a las guerras sólo un paso, pero eso es otra historia.


PD: Este artículo está contra-inspirado por los mítines alejados de la realidad e inspirado en gran medida por Dario Fo y su novela "L'apocalisse rimandata". 
Pido disculpas a Javier Solana, le seguiré escuchando y leyendo ávidamente, al fin y al cabo, ambos soñamos con #MásEuropa, porque más Europa sí sería el comienzo de algo nuevo.



jueves, 3 de noviembre de 2011

Camuflaje

A mí este pez me recuerda a alguien
Este fin de semana realicé una visita al maravilloso acuario de Gijón, recomiendo por cierto a todo aquel que viaje a Asturias que se acerque, es un lugar que merece la pena. La cuestión es que observando detenidamente la atracción principal, el hogar de los tiburones, observé que en el fondo, casi imperceptibles, se apreciaban siluetas geométricas en la arena, eran rodaballos, me bastó ver uno para encontrar a los demás y me pareció un pasatiempo muy interesante poder descubrir a quien se oculta tras un camuflaje perfecto.
El ser humano suele ser más torpe, aunque intenta camuflarse se le pilla rápido, por supuesto hay disfraces más burdos que otros, a veces, incluso descubrimos el disfraz pero no acabamos de dilucidar que hay tras él.
Todo parece indicar por ejemplo que bajo el manto de la mal llamada primavera árabe se ocultaban intereses de partidos políticos concretos, los procesos electorales en marcha confirman que son formaciones de corte islamista las que al final están capitalizando el protagonismo de las revueltas y consiguiendo canjear el apoyo por votos para gobernar. No opinaré sobre si esto es bueno o malo, tampoco diré que no son democráticas, pero espero que nadie me hable de moderados o no, si defendemos el estado laico lo debemos hacer por doquier y quien incluye un dogma religioso en su doctrina política no es laico por mucho disfraz que se ponga.
Luego, nos encontramos con nuestra propia revolución, surgió de una manera espontáneamente orquestada y la propia heterogeneidad de la misma sirvió de madriguera para tendencias muy diversas que, con la cercanía de las elecciones, salen de la oscuridad para dejarse ver. Los avatares de las redes sociales son muy ilustrativos, he podido observar como muchos han cambiado el logo del 15M que adornaba su tez por el de un partido concreto. No debo criticar esto puesto que aun teniendo mi voto decidido, yo mismo sentí cierta atracción por el movimiento en sus albores, todavía hoy aplaudo y defiendo la iniciativa ciudadana cuando es sincera, además no es incompatible ni se puede tildar de mentiroso a quien defiende dos opciones a la vez si las cree convergentes. El problema grave es detectar si en ocasiones la lucha contra las instituciones establecidas y contra la propia democracia actual camufla posiciones totalitarias que se identifican claramente cuando no se acepta ninguna crítica por mínima que sea. No sé si a alguien más le habrá ocurrido pero he comprobado que hemos pasado del aquí cabemos todos al conmigo o contra mí a una velocidad pasmosa y eso sí es muy real aunque no tan demócrata. No tengo todavía identificado quién se oculta tras la inquietante máscara blanca del anonimato, tampoco tengo nada claros sus objetivos pero sé que más pronto que tarde todo ello se volverá cristalino, yo seguiré atento para descubrirlo pronto.
Otros camuflajes son más toscos, si no que alguien me diga cómo es posible que cada día, de cada mes, de cada año e incluso de cada siglo nos veamos en la obligación de estar pendientes de Israel, un país de características geográficas, económicas y demográficas similares a la Comunidad Valenciana y que sin embargo tiene al mundo pendiente de sus decisiones. Ayer mismo pudimos presenciar como los Estados Unidos dejaban de financiar la UNESCO por aceptar que un país aún más pequeño entrase a formar parte de ella. Creo que sería bueno para todos si Israel se quitase el disfraz de estado soberano para reconocer que no es más que un territorio de ultramar de los Estados Unidos de América aunque cabe también la posibilidad, visto lo visto, de que este último sea la colonia del primero, esto no lo tengo muy claro todavía. En este punto debiéramos ser conscientes de lo sangrante de algunas cifras que traslucen la hipocresía imperante en el planeta. Si los estados Unidos financiaban a la UNESCO con 70 millones de dólares y esto suponía el 22% de sus ingresos significa que el presupuesto total del organismo que debe velar por el mantenimiento de la cultura planetaria es de 319 millones de dólares. Lo bueno que tienen los ceros es que camuflan la mediocridad presupuestaria pero si decimos que en España los partidos gastarán 65 millones en la campaña electoral y que el Real Madrid tiene un presupuesto de 480 millones de Euros, quizás, sólo quizás alguien descubra la ruindad global imperante.
Los números, ellos son nuestro mejor camuflaje, ellos nos convierten en rodaballos sociales y económicos.
Los números dijeron hace una década que eramos ricos, era mentira.
Los números dicen hoy que somos pobres, no es tan cierto.
Los números dicen que África crece -  filósofo centrista dixit - pero decrece el bienestar de sus habitantes.
Los números dicen que una opción política es mayoritaria cuando en realidad es la menos minoritaria.
Los números dicen que somos importantes cuando somo irrelevantes.
Y así, entre números, afrontamos las elecciones generales democráticas en un país de 47 millones de habitantes inmerso en un mundo de 7.000 millones, pase lo que pase, nos quedará el consuelo de que probablemente en Tuvalu a nadie le interese el resultado.
Mientras sigamos sin pensar en personas y creyendo en estadísticas, porcentajes y cifras estratosféricas que nuestros cerebros no son capaces de descodificar seguiremos perfectamente camuflados, escondidos de nosotros mismos, tanto que llegará un día en que no lograremos encontrarnos como le ocurría a Zelig y parece sucederle a algún político o periodista camaléonico.



PD: Os ruego me leáis mucho a ver si cuando revise las estadísticas del blog consigo sentirme importante...

martes, 25 de octubre de 2011

La Cachipolla

Ella nunca lo haría
La cachipolla es un insecto muy interesante y paradójico por ser el que tiene una vida más corta y sin embargo ser el más antiguo de los bichos alados que habitan el planeta, la Wikipedia además me aclara que es un efemoróptero también conocido por el nombre de efímera y que tiene la cabeza enana.
No dedico hoy el artículo a la cachipolla porque me haya entrado una pasión repentina por la entomología, no soy muy amigo de estos pequeños seres aunque en muchos casos son admirables. Muchos insectos parecen ser conscientes de su pequeñez, olvidan el individualismo, dedican su existencia a hacer crecer la comunidad, la mantienen alimentada y a salvo, así logran superar al ser humano en la consecución de un sistema de bienestar global. No conozco bien el día a día de las cachipollas pero la escuela - o los documentales de la tele - me enseñó cómo abejas, hormigas y termitas hacen gala de una organización social soportada por la inteligencia colectiva, esto me lleva a pensar que ellas jamás dejarían perecer a dos tercios de sus congéneres para conseguir que el tercio restante se rebozara en una opulencia derrochadora.
Sin embargo hoy tampoco toca hablar de este mundo enfermo que tanto me enerva, hoy sólo me pregunto cómo es posible que haya tanta gente que pierda el tiempo, la razón y la dignidad en cosas tan efímeras que, con perdón de las cachipollas, llamaré cachipolleces.
Decir por ejemplo que el conjunto de los ciudadanos opinan algo o incluso que todos piensan lo mismo es efímero de necesidad, primero porque en cuanto lo dices te vas a consultar una encuesta a ver si todo está en orden, o sea que no te lo crees ni tú. Segundo porque en estos tiempos, en cuanto haces una afirmación de ese tipo (a veces aderezada con insultos), al instante, miles de personas te ladran con la razón que tú no tienes. Puedo pues afirmar que la generalización de una idea propia es una auténtica cachipollez.
En otro orden de cosas, afirmar que una buena noticia es mala, aparte de indicar claramente que tienes intereses personales en que lo nefasto no varíe, es un planteamiento fugaz porque el tiempo es caprichoso y rápidamente revelará que lo bueno es bueno y lo malo es malo convirtiendo tu tesis en una cachipollez. Por supuesto que algunos sucesos sólo son regulares pero yo me refiero a aquellos en los que ni el más gallego entre los gallegos podría mantener la equidistancia o el depende. Pido perdón también a los gallegos, decir que un rasgo de personalidad es propio del origen territorial del individuo también es una cachipollez que se derrumba a la misma velocidad que se pronuncia.
Prometer cosas que no se van a cumplir es otra de las cosas que sólo son válidas para una cachipolla que al día siguiente no estará para sufrir las consecuencias de su falta de honestidad, por eso, en ocasiones, yo decido creer en que quien me dice que va hacer algo lo hará. En primer lugar lo creo cuando esa persona ha demostrado llevar a cabo - o intentarlo - sus compromisos cuando ha tenido la responsabilidad para ello y en segundo lugar porque nosotros no somos cachipollas, tenemos tiempo y fuerza suficiente para hacer cumplir la palabra dada.
El cachipollismo es un fenómeno internacional y está tan arraigado que prefiero dejarlo aquí, el artículo de la semana pasada fue extenso y esta vez prefiero optar por la brevedad de la cachipolla, si algo debemos aprender de ella es que debemos dedicar nuestro día y nuestro tiempo a garantizar la supervivencia de todos porque antes o después nos daremos cuenta de nuestra interdependencia y descubriremos que nuestro bienestar depende del de los demás y no del propio.
Mientras alcanzamos la utopía de la congruencia universal os regalo el último vídeo musical de mi amigo Tatán - sé que él me deja - su mensaje y sentido del humor no son efímeros ni perecederos.



La muerte sólo es un daño colateral en la vida de la cachipolla y no se destruyen unas a otras, nosotros debemos morir para garantizar la renovación de la especie pero que nadie me vuelva a vender que es necesario matar, eso es una gilipollez - no puedo involucrar más al pobre insecto en nuestros crímenes - que se desmiente por sí sola.
No nos dejemos engañar por el mensaje vacío de la cachipolla humana, a veces, no decir nada dice mucho y cuando nos damos cuenta de que el silencio y la escasez de propuestas encerraba una trampa mortal ya es tarde, además he leído que la cachipolla es un excelente cebo para los peces incautos.
Mis excusas a Kafka pero antes muerto que convertido en cachipolla.

PD: La subespecie humana de las cachipollas también destaca por su cabeza minúscula aunque a veces esté oculta en un exuberante cráneo. 

martes, 18 de octubre de 2011

Parecido razonable



Estamos tan ocupados con nosotros mismos que no percibimos nuestras semejanzas o simplemente no queremos verlas por eso pensé que sería interesante por una vez abandonar los análisis disertativos y generalistas de un inconformista que no se resigna para hacer mi primer análisis de texto en años. La premisa  fue confrontar las peticiones de los que nos ilusionan con su fuerza haciéndonos creer en otro mundo posible a las propuestas de quien intenta convencernos de que su proyecto de gobierno está renovado y es el adecuado para los próximos años. Hablo en pasado porque el trabajo se ha desarrollado en varios días pero también porque las posiciones eran aparentemente divergentes, parecían antagónicas e irreconciliables pero finalmente, siempre desde mi particular prisma, han resultado ser tan convergentes que en ocasiones me ha resultado imposible diferenciarlas.
Unos apuntes antes de comenzar:
-Aunque esquemático, este artículo requiere el mismo esfuerzo lector que yo he llevado a cabo para perpetrarlo.
- No es apto para quien esté saturado de política y movimientos revolucionarios, en ese caso es mejor abandonar ahora.
- He intentado omitir mi opinión pero seguramente no lo he conseguido.
- Voy a comparar el programa socialista con las demandas concretas de los que protagonizan las revueltas ciudadanas.
- Este análisis siempre cojeará porque he debido sintetizar un programa electoral bastante extenso y porque las sensibilidades de los protagonistas del movimiento 15M son muy diversas, tanto como individuos lo forman, en mayor o menor medida muchos hemos participado o simpatizado con él.
- El texto original de las demandas lo he extraído de la web de Democracia Real Ya y lo reproduzco íntegro, al lado de cada petición expongo la propuesta equivalente, o no, del mencionado programa del PSOE (también alguna apreciación subjetiva que no puedo evitar).
¡Ánimo y a leer!


Propuestas
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o    Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. PROGRAMA PG 116 2.1 LOS CIUDADANOS TIENEN QUE PODER CONTROLAR DE FORMA MÁS DIRECTA, MÁS CERCANA Y MÁS EFICAZ LO QUE HACEN SUS REPRESENTANTES….
o    Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones. PROGRAMA PG 58 1.2 PACTO GLOBAL DE RENTAS CON PARTICIPACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO Y PRIVADO QUE CONTEMPLE UNA EVOLUCIÓN DE RENTAS, PRECIOS Y MÁRGENES COHERENTE CON LA MARCHA DE LA ECONOMÍA… (VER TAMBIÉN * PROGRAMA PG 116 2.1)
o    Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. PROGRAMA PG 115 2.8 POLÍTICA LIMPIA CONTROL ADMINISTRATIVO JUDICIAL…EN RELACIÓN CON LA ACTUACIÓN DE LOS RESPONSABLES POLÍTICOs DE CUALQUIER NIVEL TERRITORIAL. NORMATIVAS DE OBLIGADO CUMLIMIENTO PARA LAS RETRIBUCIONES PÚBLICAS, PENALIZAREMOS LA PRÁCTICA DEL TRANSFUGISMO Y MANTENDREMOS TOLERANCIA CERO PARA LA CORRUPCIÓN Y LOS CORRUPTOS
o    Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos. PROGRAMA PG 116 2.1 *OBLIGACIÓN A PUBLICAR REMUNERACIÓN Y PATRIMONIO DE ALTOS CARGOS Y PERSONAL DE CONFIANZA. GARANTIZAR QUE CARGOS PÚBLICOS NO PUEDAN COBRAR MÁS QUE UN SUELDO. “HUELLA LEGISLATIVA” PUBLICAR TODA ACTUACIÓN QUE COMPORTE GASTO…
o    Reducción de los cargos de libre designación. EN ESTE CASO NO  HE LOCALIZADO NINGUNA PROPUESTA SIMILAR, QUIZÁS ALGUIEN ME CORRIJA
 2. CONTRA EL DESEMPLEO: VER III “LO URGENTE EL EMPLEO”
o    Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%). PROGRAMA PG 96 5. 2.3 RACIONALIZACIÓN DE LOS HORARIOS LABORALES, PACTO NACIONAL POR UN MEJOR USO DEL TIEMPO….POLÍTICAS DE INCENTIVOS A LAS EMPRESAS EN LAS MEDIDAS DE CONCILIACIÓN Y RACIONALIDAD DE LOS HORARIOS LABORALES…MODELOS ORGANIZATIVOS MÁS ACORDES CON NECESIDADES FAMILIAS. FLEXIBILIZACIÓN HORARIOS DE ENTRADA Y SALIDA, EXTENSIÓN DE LA APLICACIÓN VOLUNTARIA DE JORNADA PARCIAL Y GENERALIZACIÓN DE JORNADA CONTINUA.
o    Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. PROGRAMA PG 60 2. PLAN DE EMPLEO JUVENIL ES CIERTO QUE EN NINGÚN CASO SE RELACIONA UN TEMA CON EL OTRO EN EL PROGRAMA ELECTORAL, TAMBIÉN ES CIERTO - ESTO ES UNA OPINIÓN PERSONAL -  QUE EL AUMENTO DE LA ESPERANZA DE VIDA UNIDO A LA CALIDAD DE LA MISMA PROVOCA QUE DE UN LADO PODAMOS - O QUERAMOS - TRABAJAR MÁS Y POR OTRO DEBAMOS PENSAR EN GARANTIZAR PARA EL FUTURO LOS BENEFICIOS SOCIALES ADQUIRIDOS HOY. 
o    Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal. PROGRAMA PG 56 1. 2  PONER FIN A LA TEMPORALIDAD QUE DISTORSIONA EL FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO DE TRABAJO. DESINCENTIVAR LA TEMPORALIDAD. “BONUS-MALUS” INCREMENTO COTIZACIÓN POR DESEMPLEO TEMPORALES Y REDUCCIÓN PARA LOS INDEFINIDOS
o    Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. PROGRAMA PG 55 1.1 SE CREARÁ UN NUEVO ‘FONDO PARA EL EMPLEO’ INDEPENDIENTE DE LOS PGE…UNA FUENTE DE FINANCIACIÓN DEL FONDO SERÁN LAS APORTACIONES DE AQUELLAS GRANDES EMPRESAS CON BENEFICIOS QUE IMPULSAN ERES PARA DESPEDIR A TRABAJADORES DE 50 O MÁS AÑOS DE EDAD
o    Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración. NADA AL RESPECTO Y PARECE DIFÍCIL QUE  SE CONSIGA MIENTRAS NO SE CORRIJA EL DÉFICIT O EMPIECE A NOTARSE UNA TENDENCIA EN ESA DIRECCIÓN.
 3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o    Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido. PROGRAMA PG 40 7. 1 VIVIENDA SOTENIBLE. No se contempla la expropiación pero sí medidas drásticas PARA LA SALIDA AL STOCK DE 700.000 VIVIENDAS VACÍAS A TRAVÉS DEL ALQUILER. TAMBIÉN SE CONTEMPLA ELEVAR LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN DE DELITOS URBANÍSTICOS. AQUÍ SIENTO LA NECESIDAD DE OPINAR YA QUE COMPARTO PLENAMENTE LA IDEA DE EXPROPIACIÓN COMO SOLUCIÓN Y TAMBIÉN COMO "CASTIGO", AUNQUE EN ALGUNOS CASOS "POCERILES" QUIZÁS SE OBTENDRÍA EL EFECTO PERVERSO DE HACER UN FAVOR AL DELINCUENTE URBANÍSTICO.
o    Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. PROGRAMA PG 39 LA RENTA BÁSICA DE EMANCIPACIÓN PERSIGUE ESTE FIN (YA ESTABA EN VIGOR Y SE PROFUNDIZARÁ EN ELLA, DICEN...
o    Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. PROGRAMA PG 44 7. 2 PROTECCIÓN FRENTE AL SOBREENDEUDAMIENTO Y EMBARGOS. OBLIGATORIEDAD DE QUE LAS ENTIDADES FINANCIERAS OFREZCAN PRODUCTOS HIPOTECARIOS EN LOS QUE LA GARANTÍA SE LIMITE AL BIEN HIPOTECADO: LO QUE SE DENOMINA DACIÓN EN PAGO
 4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o    Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. SE PROPONE LA TRANSPARENCIA DEL GASTO PÚBLICO. SE PROPONEN CENTRALES DE COMPRA ESTATALES PARA REDUCIR GASTOS. PGS 14 EN ADELANTE
o    Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. LA SALUD CLAVE PARA LA IGUALDAD PG 86 EN ADELANTE. Es un capítulo muy largo y bastante más amplio que vincular el problema a la contratación pero sin duda está en línea con la demanda
o    Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. Pgs 78-79 en adelante SE CONTRATARÁ PROFESORADO PARA IMPARTIR TANTO LAS HORAS DE REFUERZO COMO LAS DE PROFUNDIZACIÓN Solo como ejemplo, también es una capítulo demasiado denso como para sintetizarlo.
o    Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados. Pg 80 SE FACILITARÁN AYUDAS A MAESTROS Y ESTUDIANTES DEL GRADO DE MAESTRO Y DEL MÁSTER DE SECUNDARIA. AMPLIACIÓN DEL PROGRAMA DE PRÉSTAMO UNIVERSITARIO PARA PROPORCIONAR AYUDA A ESTUDIANTES DE MÁSTER O DOCTORADO Y SU TRANSFORMACIÓN EN BECA. ETC  BECAS Y MÁS…
o    Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. COFINANCIACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, CORRESPONSABILIDAD Y CONCERTACIÓN SIGUIENDO UN ESQUEMA FEDERAL (PG 25) 
o    Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici. ESTO NO ES EXACTAMENTE RESPONSABILIDAD ESTATAL Y SIN EMBARGO SE ESTABLECEN PROPUESTAS EN LA MISMA LÍNEA. EN LAS PÁGINAS 49 Y 50. SE INCIDE EN EL TRASPORTE FERROVIARIO DE MERCANCIAS ESENCIAL PARA NUESTRA SOSTENIBILIDAD
o    Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje. Aquí formulo una pregunta muy personal y algo tendenciosa ¿quién llevo a cabo la ley de dependencia? En todo caso la información a las medidas de cumplimiento se encuentra en pg 93
 5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o    Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social. SUPERVISIÓN ORGANISMOS REGIONALES Y NACIONALES. REGULACIÓN Y PROPUESTA DE LÍMITES AL APALANCAMIENTO BANCARIO ETC (PG 136) NO SE DESCARTA LA ENTRADA ESTATAL EN ENTIDADES FINANCIERAS. PRESENCIA PÚBLICA EN ALGUNA ENTIDAD FINANCIERA PARA IMPULSAR FINANCIACIACIÓN EMPRENDEDORES
o    Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. YA DICHO CON EL IMPUESTO ENTIDADES FINANCIERAS
o    Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado. CLARAMENTE EXPUESTO EN LA PG 12 DEVOLUCIÓN A LAS ARCAS PÚBLICAS DE LO 10.600 MILLONES DEL FROB 
o    Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.PAG. 136 ESFUERZOS PARA LA PROHÍBICIÓN INTERNACIONAL DE  PARAÍSOS FISCALES
o    Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria. PAG. 13 : ESTABLECIMIENTO DE SANCIONES A SUS GESTORES CUANDO SE DEMUESTRE MALA PRAXIS BANCARIA
 6. FISCALIDAD:
o    Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias. PGS 16 Y 17 NUEVOS IMPUESTOS SOBRE BENEFICIOS DE ENTIDADES FINANCIERAS Y GRANDES FORTUNAS
o    Eliminación de las SICAV. NO SE ELIMINAN PERO EN LA PG 17 SE ESTABLECE MODIFICAR LA FISCALIDAD DE LAS SICAV
o    Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio. SE HA RECUPERADO, ADEMÁS UN NUEVO IMPUESTO SOBRE FORTUNAS LO SUSTITUIRÁ EN 2012 PG17
o    Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales. PG 20 OFICINA DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE
o    Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin). PG 133 DEFENSA DE ESTA TASA EN LAS INSTITUCIONES COMUNITARIAS DESDE MI PUNTO DE VISTA ESCASA PERO POR ALGO HAY QUE EMPEZAR
 7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA: desde la página 115,  DEMOCRACIA RECOJE TODOS ESTOS PUNTOS
o    No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde. PG 24 4.4 CULTURA Y CONTENIDOS DIGITALES. ADIOS AL CANON Y MÁS…(no se habla de Sinde pero se proponen nuevas fórmulas)
o    Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación. CREACIÓN DEL CEMA (CONSEJO ESTATAL DE MEDIOS AUDIOVISUALES)
o    Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos. LA LEY ASEGURARÁ LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS PROCESOS LEGISLATIVOS MÁS IMPORTANTES PG 116 SOBRE GOBIERNO ABIERTO
o    Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o    Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. 2.3 PG 219 REFORMA LEY ELECTORAL. LISTAS DESBLOQUEADAS. SISTEMA ALEMÁN. SE ESTUDIARÁ EL VOTO POR INTERNET.
o    Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo. LA REFORMA DE JUSTICIA NO ABORDA ESTA DEMANDA PG 127
o    Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. NO SE ABORDA PROBABLEMENTE POR PERTENECER AL ÁMBITO DE LIBERTAD DE LOS PROPIOS PARTIDOS, ALLÁ CADA CUAL
 8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR pg 144 no proliferación, desarme y control de armamento.
FIN DE LA COMPARATIVA
La historia nos ha enseñado a saber como empiezan las revoluciones pero nunca como terminan, no digo en ningún caso que esta haya que concluirla ya, al contrario, debe continuar para estar vigilante y hacer cumplir los compromisos. Sueño con que, por primera vez en la historia, un cambio de ciclo indiscutible - esto no es una anécdota pasajera sino algo que se estudiará en los libros de historia - no se salde con sangre sino con tinta y acción legislativa.
Me parece razonable que si invertimos tiempo y esfuerzo en la lucha debamos también invertirlo en la escucha porque no se puede pedir al prójimo que nos oiga si nosotros nos negamos a concederle la misma chance.
Es probable que este post no contente a nadie excepto a mí y ni con esas, porque sigo dudando, me gusta la duda y me sirve para aproximarme al lugar donde creo reside el realismo utópico. Es obvio que omitir otras opciones y partidos en liza desvirtúa esta realidad pero sólo puedo ocuparme de lo que me interesa por simpatía revolucionaría y afinidad política, además también omito muchos puntos del nuevo proyecto socialista para no caer en una proclama mitinera.
El parecido razonable no hace que seamos iguales ni implica que nos caigamos bien pero siempre ayuda a que nos aproximemos aunque también puede provocar recelo mas no puedo siquiera imaginar lo que sucedería si unos decidiesen adoptar el revolucionarismo como forma de vida y los otros prefiriesen permanecer al margen de la ciudadanía. 
Cuanto más tardemos en dialogar, más dura será la caída y hay escaleras mucho más escarpadas que la de Odessa.



PD: Si habéis llegado hasta aquí, gracias, jamás escribí un post tan arduo.