martes, 31 de mayo de 2011

Días de vino y rosas

Paris, Mai 1968
¡Qué Mayo!
No es frecuente que sucedan tantos acontecimientos en un sólo mes, hay años que por entero no acaparan ni la mitad de hechos noticiosos. Un mes de luces y sombras, de vino y rosas.
Mucho vino agridulce por las calles de Nueva York el día que ejecutaron al más buscado, espumoso para celebrar victorias deportivas y de muy alta graduación en el balcón genovés para vanagloriarse "a la futbolera" de ser los más votados en un país hastiado de política.
Rosas para despedir a las víctimas de un improbable terremoto en Lorca, flores para luchar contra la brutalidad policial en las acampadas catalanas.
Mucho vino caro y retrogusto avinagrado para el indecente director del FMI aunque florecimiento en ciernes de la rosa francesa al prescindir de un nocivo liderazgo neo-liberal.
Poco queda del sorprendente germinar de la flor revolucionaria en los países del sur que parece fenecer bajo las balas sin poder escapar a unas guerras civiles de imprevisible resultado y vergonzante olvido.
Contrasta el brote libre y democrático de las protestas indignadas con el marchitar de la rosa del proyecto socialista que sólo podrá volver a florecer la próxima primavera con una reforma profunda de su identidad social y propuestas de regeneración democrática.
Esto es todo lo que puedo turbutopiar hoy, así finquito un mes de agotamiento extremo e infoxicación constante en el que todos parecemos tener la piedra filosofal de la razón absoluta y sin embargo lo único que tenemos es un subidón de adrenalina ególatra por lo que ha supuesto para nuestros blogs y seguimientos tuiteros.
Necesito tomarme una vacaciones de mi mismo y de algunos gurús, gurúes o guruses que fardan de tener colapsado el servidor con tanta visita.
Pero no lo haré porque las revoluciones son para vivirlas, las tormentas de verano para disfrutarlas y los retos para trabajarlos.
Tanto por decir y tan breve el post, irónico cómo el mundo que nos ha tocado vivir...
Como nuestro Mayo carece de himno, os dejo el que creó Moustaki hace más de cuarenta años (perdón por la publi, no lo encontré sin ella).


SANS LA NOMMER por cleo706

Si él fue capaz de loar su revolución sin nombrarla nosotros debemos ser capaces de mantenerla viva sin eternizar el campamento. Salimos de la redes, propongo volver a ellas, estar vigilantes y reconquistar la calle cada vez que una mala decisión política, una injusticia empresarial o un dislate financiero hagan temblar los cimientos de la nueva sociedad que deseamos construir.
Despidamos este Mayo inolvidable sin perder de vista que debemos esforzarnos en cambiar desde la base, desde lo que tengamos más accesible, empezando por supuesto por nosotros mismos y nuestras actitudes.

jueves, 26 de mayo de 2011

Ave Fénix

A colorear con propuestas
Ya de regreso a lo terrenal me lanzaré por primera vez en este foro al lodazal político, porque las aguas, por muy sucias que parezcan estar, siempre son susceptibles de ser depurables, hay tecnología y saber para ello.
Durante la última década, la social democracia europea ha sufrido un proceso lento pero constante de autodestrucción, no debemos buscar culpables en el exterior ni mucho menos en los votantes, simplemente la izquierda difuminó su ideario hasta lograr un nivel de opacidad en el discurso difícilmente superable provocado, lo que es más importante, por una escasez absoluta de referencias y propuestas económicas y sociales distintas a las impuestas por la dominación neo-liberal de los mercados.
Fue la Revolución Industrial del XIX la que hizo surgir la necesidad política de promulgar un nuevo orden social, ese es el nacimiento de todos los partidos socialistas incluido el fundado por Pablo Iglesias, en el caso español con poca relevancia práctica inicial por la escasa industrialización real del país. Este partido, sin embargo, supo adaptarse a una dictadura de siete años en los años 20, regenerarse en los 30 y refundirse en los 70 tras otra dictadura de cuarenta años. La realidad de este siglo es otra, exige nuevos planteamientos y es fácil llevarlos a cabo, sólo requiere coraje porque si bien la situación es compleja, no tiene la convulsión de movimientos guerra-civilistas que otrora imperaban.
Por lo tanto, volviendo al presente y bajando a la llaneza de lo concreto analicemos qué demanda la sociedad en la calle, con acampadas o sin ellas, y quién lo puede abanderar. Cuatro cositas de nada o quizás de mucho:

1- Democracia real: a corto plazo significa reformar la LOREG con objeto de conseguir una proporcionalidad de escaños a votos y elegir a quién se desee mediante unas listas abiertas. ¿Es complejo? NO. ¿Se puede incorporar a un programa electoral? SÍ. ¿Lo hará la derecha creyendo tener ganadas las elecciones? NO
En el futuro hablaremos de democracia directa, referendos electrónicos u otras cosas, pero por ahora conformémonos con este sencillo paso. Es Social y Democrático.

2- Control altos cargos: Significa reducir la carga de los mismos mediante, por ejemplo, la eliminación de organismos obsoletos cómo las diputaciones, reorganizar municipalidad mediante concentración, cese inmediato de imputados  legislado o supresión de pensiones vitalicias. ¿Es complejo? NO. ¿Se puede incorporar a un programa electoral? SÍ. ¿Lo hará la derecha creyendo tener ganadas las elecciones? NO.
En el futuro hablaremos de una asamblea popular de control elegida aleatoriamente y conectada a la Red Ciudadana u otras cosas. Por ahora conformémonos con este sencillo paso. Es Social y Democrático.

3- Separación de poderes: Significa garantizar la independencia de la justicia mediante su elección directa por la ciudadanía. Los magistrados y fiscales con capacidad de decidir sobre asuntos relevantes para el devenir de un estado ya son elegidos en lugares cómo los Estados Unidos. ¿Son ellos los raros? NO. ¿Es complejo? NO. ¿Se puede incorporar a un programa electoral? SÍ. ¿Lo hará la derecha creyendo tener ganadas las elecciones? NO
En el futuro hablaremos quizás de otras cosas, aunque esto es lo suficientemente revolucionario como para perdurar. Por ahora conformémonos con este sencillo paso. Es Social y Democrático.

4- Control de los poderes financieros: Significa garantizar la independencia de los gobiernos ante los intentos de intromisión de entes privados, opacos y no electos. Recuerdo el dilema con las televisiones y las leyes de concentración, os refrescaré la memoria, se hablaba de acontecimientos deportivos de interés general. Por lo tanto se trataría sólo de revisar las prácticas de las grandes corporaciones financieras, energéticas o de telecomunicaciones que en su día fueron estatales. No hablo de nacionalizar pero sí de ejercer una mayor presión y supervisión estatal sobre ellas. ¿Son de interés general? SÍ ¿Podemos permitir que lobbies financieros e industriales perviertan decisiones políticas de calado global? NO ¿Es complejo? NO. ¿Se puede incorporar a un programa electoral? SÍ. ¿Lo hará la derecha creyendo tener ganadas las elecciones? NO
En el futuro hablaremos quizás de una sociedad tecnócrata con recursos ilimitados, sin existencia de monedas y solidaria por naturaleza. Por ahora conformémonos con este sencillo paso. Es Social y Democrático.

Estas propuestas deben ser compatibles con un nuevo modelo de socialismo (no temo la palabra igual que tampoco me lo provocan las redes sociales). ¿O hay algo aquí que se aleje de las ideas de los padres fundadores de los movimientos sociales? No hablo de marxismo, ni de comunismo ni de nada que se le parezca, creo hablar de cosas desconocidas porque pertencerán al tercer milenio y me importa un carajo el nombre que les demos.
Pero hay elecciones en diez meses y cómo siempre llevamos retraso acumulado, estamos a la izquierda cuando Europa se derechiza y volvemos a la derecha cuando Europa se socializa, se trata simplemente de tomar la delantera cómo hemos hecho recientemente en la Puerta del Sol.
¿Y quién dirige esto? Un candidato que ya lo haya conseguido todo en el terreno político. Un candidato para una sola legislatura. Un candidato que se atreva a llevar el programa del pueblo y no el de los órganos. Un candidato sin nada que perder pero mucho que aportar.
¿Y cómo se empieza? Pues da igual, primarias, congreso, etc. Lo que sea más rápido y más barato, lo importante es que un partido dinosáurico abandone sus caras agrupaciones, que no gaste un duro en carteleria fotográfica, que sea austero por principio y sobre todo propositivo. Se avanza más en cinco minutos de debate mediante algún medio social que con millones de conversaciones estériles en agrupaciones que se han convertido en lugar de residencia de unos pocos, a veces llego a pensar que incluso están empadronados allí.
Si el socialismo aprende a hablar el lenguaje del pueblo ni siquiera tendrá que solicitar el voto, este simplemente llegará. Por eso en tiempos distintos deberíamos atrevernos a pedir, a exigir PROPUESTAS DISTINTAS realizadas por todos y difundidas por UN CANDIDATO PARA UNA LEGISLATURA

Después ya veremos si la rosa sigue en blanco y negro o recupera su color...


martes, 24 de mayo de 2011

A dios...

Creación de Adán - Michelangelo
Te voy a contar una historia que te va a hacer gracia, más bien una sucesión de acontecimientos que en diversos momentos de mi vida me dejaron estupefacto, soy consciente de que te parecerán inverosímiles pero te prometo, ya sabes que no juro, que son absolutamente reales.
El verano de 1992 andaba yo en el interior de Florida, zona de manglares, humedad, caimanes, bichos y alimañas de todo tipo, si te parece pintoresco el lugar, te puedo garantizar que más lo eran sus gentes. Vivía en una gran casa cuyo jardín moría en la selva lo que no es en absoluto relevante para la historia pero me apetece contártelo para que te sitúes. Durante cinco largas semanas estuve muy acompañado, me acogió una pareja de mormones que esperaba su noveno hijo, imagínate, tanta gente a mi alrededor y nunca me había sentido tan sólo. Me recibieron con la más exquisita amabilidad, se habían informado mucho sobre mi cultura, me preguntaron por mi rey, ese tal Franco, no te imaginas el disgusto que se llevaron cuando les comenté que era un fiambre desde hacía lustros y que nunca fue un monarca, no te ofendas, sé que os llevabais muy bien pero las cosas son cómo son. Después me mostraron mi dormitorio, todo muy convencional, o no, moqueta, cama, cortinas, mesilla, biblia y libro de mormón. Cómo deberías saber, por aquél entonces el antiguo testamento lo conocía de oídas, pero el otro facsímil era tan desconocido para mi cómo nuestro sistema político para mis anfitriones, el caso es que fueron muy acogedores, me aclararon que sabían que era español y por lo tanto católico, por eso habían colocado el antiguo testamento (el nuevo no lo usaban), respetaban mis creencias. Entonces se produjo la segunda sorpresa de la noche cuando les confesé que ni siquiera era cristiano, su cara fue un poema pero se recuperaron y me instaron a leer la mormonada, estaban convencidos de que hace 2500 años unos tipos salieron de Israel, cogieron una barcaza, llegaron a norte-américa, la tierra prometida, el paraíso terrenal o algo así, se reprodujeron, se masacraron y enterraron las tablas de la ley, sí no te sorprendas, se las habían traído con el equipaje. El caso es que unos cuantos siglos después, allá por el XIX, un fulano de nombre común, Joseph Smith, se levantó una mañana, se fue de paseo, te le apareciste tú y le revelaste el lugar exacto del enterramiento y claro no tuvo más remedio que montar una iglesia que hasta hoy perdura, en fin, ya sabes, típicas incongruencias históricas de las religiones. Aquella casa resultó ser un manicomio dónde los bebés ayunaban los domingos, las misas duraban cinco horas, por lo menos a la que asistí, una ceremonia en la que, mientras comulgaban con dados de pan de molde, nombraban obispo a mi padre putativo, no veían la televisión, excepto películas biblicas, biografías de Michael Landon (mormón de pro según ellos aunque no demostrado) y la trilogía de las galaxias, me comentaron que Yoda era tu representación filmica, directamente inspirada por ti a George Lucas. Cuestión de fe, ya sabes.
Hasta aquí la increíble historia de mi experiencia mormona pero mi periplo místico continúa. Años después conocí en Marruecos a Alí y pasé dos noches con él y su familia en las puertas del Sáhara, entre cuscús y cervezas me introdujeron al islam, te sorprenderá la ingesta de alcohol, llámales laxos pero ellos creían que a diferencia del jalufo, cerdo para nosotros, la cerveza la orinaban después y tú les perdonabas. Ya de regreso me picó el gusanillo y buceé en el corán, curiosa elección hiciste con Mohammed, un tipo singular sin duda, pero he de reconocer que por lo menos sobre este parece haber documentación histórica que ratifica su existencia aunque parece curioso que seis siglos después de que se cargaran a tu hijo tengas que volver a contar la milonga a un cualquiera para que nos cuente la verdad, menudo cabreo debías tener.
Pero mi ensalada mental se complicó un poco más cuando entre abluciones en el Ganges me dijeron que no estabas sólo, parece ser que tenéis una buena panda montada, bastante heterógenea por cierto. No olvido Deshnoke, espero que a nadie le parezca una locura postrarse ante 20.000 ratas hijas de una santa, he visto personas santiguarse ante reliquias calavéricas, manos de santas, botes de sangre y otros elementos de casquería humana, hay que verlo para creerlo, o mejor dicho creerlo para aguantarlo, cómo ocurre siempre con estas cosas, va a resultar que la fe depende más de la resistencia estomacal que de la razón o el corazón.
Recientemente asistí, desde la lejanía del desconcierto, a un singular rito que me produjo más acidez de estómago que un bocadillo de chorizo picante o que la visión victoriosa de un chorizo levantino, a propósito, ándate con cuidado, aquí abajo hay individuos que empiezan a tener más fe en algunos políticos corruptos que en ti aunque es verdad que en este caso concreto suelen tener suficiente para ambos. Disculpa, en ocasiones pierdo foco y me da por la parábola, esa figura retórica que tanto te gusta, te contaba que presencié un rito bastante exótico para mi en el que escuché a un niño de nueve años pedirte perdón por sus pecados y agradecerte de antemano tu generosidad a pesar de no merecerla, todavía hoy sigo preguntándome qué maldad pudo haber cometido una criatura inocente para suplicar semejante indulgencia. Observo confundido, cómo adultos formados, algunos con capacidades intelectuales indiscutibles, reconocen ante ti su culpa para concluir con una entrega recíproca de paz vaciando de contenido un término al ser incapaces de asumir ningún tipo error fuera de tu templo u olvidar las rencillas propias de la convivencia.
Por supuesto, podrías decirme que el surrealismo de estos rituales arcaicos son más humanos que divinos, incluso podrías llegar a confesarme que no tienen nada que ver contigo ni con tu dogma y yo debería hablarte de lo empírico y lo teórico, pero esto no ocurrirá. ¿Adivinas por qué?
Simplemente porque no existes, nunca lo has hecho, reconozco que llevo toda la vida dándote la oportunidad del agnosticismo que hoy definitivamente abandono porque el entendimiento humano sí es capaz de diferenciar lo real de lo imaginario, la historia de la leyenda, lo lógico de lo manifiestamente absurdo. Entiendo y respeto que buena parte de la humanidad te utilice en cualquiera de tus formas cual Bálsamo de Fierabrás, incluso comprendo que para creer en uno de tus nombres deban negar los demás. Lo que jamás podré aceptar es que por la esperanza en una existencia ulterior a la que brevemente disfrutamos no se aproveche  la única vida cierta, que los estados nos impongan tu presencia y que los atajos hacia la salvación eterna sigan provocando muerte, dolor y locura.
Si nos parece disparatado que los cienciólogos crean en un dictador intergaláctico llamado Xenu (no os perdáis el link) no veo por qué debo dar el beneficio de la duda a resurrecciones, multiplicaciones piscícolas, paseos acuáticos, cielos o infiernos. Me viene a la memoria una compañera que creía ser atacada y perseguida, resultó ser esquizofrenia paranoide, mediante medicación, constancia y mucho esfuerzo logró recuperar el contacto con la realidad. Quizás algún día la medicina o nuestra propia evolución neuronal logre borrar tu nociva presencia de nuestro cerebro, en ese momento lograremos desarrollar todas nuestras capacidades, mientras tanto siempre tendremos excusas para asimilar todo lo que ocurra al fenómeno dios con la candidez del bosquimano que hoy quiero recordar...



Me duele decirte adiós porque contiene tu nombre y no deseo pronunciarlo, así que hasta nunca, son las dos de la mañana y ya he hecho bastante el imbécil perdiendo tres horas de mi vida en escribir a un ente quimérico, si bien mi bautismo ateísta requería una declaración de principios. Otros dioses cayeron en el olvido y no es utópico pensar que tú también sufrirás la misma suerte.
Eso sí, debo reconocer mi admiración por el arte que has inspirado y hoy ilustra la cabecera del post.

sábado, 21 de mayo de 2011

La Génesis del Despertar

#spanishrevolution
El primer día, El Pueblo se indignó. El sistema era un caos y tinieblas de corrupción emponzoñaban los partidos. El Pueblo lo llamó #15M se fue a Sol y se hizo la luz.
El segundo día, El Pueblo se instaló, trajo cartones, lonas e ilusiones. Lo llamó #acampadasol 
El tercer día, El Pueblo creó asambleas y al conjunto lo llamó #spanishrevolution y dijo: ¡Queremos democracia real, que ésta produzca empleo, que dé esperanza y futuro a todos sin distinción de edad, origen, sexo o condición! Y El Pueblo consideró que nadie podría pensar mal porque esto era bueno. 
El cuarto día, El Pueblo se hizo fuerte, colgó carteles, compartió mensajes solidarios y quejas necesarias. El Pueblo atisbó la revolución, se sintió libre y dijo #nonosvamos.  
El quinto día, El Pueblo empezó a diseñar propuestas y vio cómo la amenaza de la incomprensión irreflexiva se ceñía sobre él. Y se ciñio. Y llegó la prohibición pero El Pueblo permaneció firme y en silencio seguía convencido de que todo era bueno. Para entonces ya se hablaba de #frenchrevoltion #italianrevolution #globalcamp y #WORLDREVOLUTION.
El sexto día, El Pueblo no hizo nada pero se quedó, gritó, cantó, acusó y reclamó. El sexto día mujeres y hombres dijeron #estoesreflexión. Una noche más El Pueblo observó lo que se estaba fraguando y consideró que todo era bueno. 
El séptimo día, El Pueblo descansó y vio la nueva sociedad que había creado y pensó que esto era muy bueno. Había creado un mundo muy hermoso. Y El Pueblo se fue a votar, en calma, cívico, consciente y comprometido cómo siempre estuvo desde el primer día.

Hasta aquí la torpe y trasnochadora, que no trasnochada, Génesis del Despertar, pido disculpas por la sencillez pueril de las oraciones, las reiteraciones y el abuso de paráfrasis pero era necesario, los textos pseudo-misticos suelen ser así de cargantes.

Civismo

Propuestas
Esfuerzo Colectivo


Mañana acudiremos al entierro de la sardina bipartidista porque la verdadera fiesta de la democracia se sigue produciendo a estas horas. Miles de personas llegaran agotadas tras seis largos días a la intemperie, colaborando, protestando, ilusionándonos y en definitiva ejerciendo el imprescindible derecho a la insurrección civil. Algunos sólo nos habremos acercado por el campamento urbano de vez en cuando, por eso he sentido la obligación moral de narrar los acontecimientos vividos, para no olvidar a miles de altruistas ciudadanos que han defendido nuestros derechos más básicos, de todos, casi sin saberlo y porque esto es sin duda lo más cercano a la fe que he experimentado.
Decenas de sistemas y regímenes se diluyeron en la historia, este también sufrirá la misma suerte. El Mayo español ni puede ni debe concluir esta semana, su destino es internacionalizarse porque el tumor bipartidista y la dictadura de los mercados son males globales.
A partir de ahora a remangarse, es necesario diseñar un modelo con el mismo tesón que alimentó la rebelión porque para exigir debemos saber qué y el qué depende de nuestro valor participativo e inteligencia colectiva. Si somos capaces de trabajar juntos, las propuestas que fundamenten un nuevo paradigma político y social no tardarán en llegar.
Un poco de Dylan no nos hará daño hoy para conciliar el sueño, mañana será otro cantar.





Bob Dylan - The Times they are A-changin' -1965

martes, 17 de mayo de 2011

Mi Mundo

Tierra en claroscuro
Este es mi Mundo, sí, es mio y de todos vosotros, los que me podéis leer y algunos otros seres que no tienen esa capacidad pero lo habitan, disfrutan y desplazan por él sin más cortapisa que su necesidad migratoria. Aves, peces y mamíferos rigen sus migraciones por la necesidad de buscar alimento, una climatología más favorable o un lugar propicio para la reproducción y alumbramiento.
Una carambola biológica provocó que yo existiese, soy una minúscula parte de este planeta que me pertenece tanto cómo yo a él, la casualidad fue caprichosa y provocó que naciese en un lugar que me está permitiendo tener acceso a todas las necesidades básicas para mi supervivencia y la de mi familia, por lo tanto a mi existencia le basta con el sedentarismo para ser viable. Sin embargo, desde niño, mis padres me enseñaron a viajar, y viajé... He conocido treinta y cinco países, una ínfima parte de los que existen y raras veces me he sentido extranjero en ningún lugar, probablemente porque siempre me ha interesado más establecer lazos con sus gentes que las maravillas naturales o monumentales que allí he encontrado. Reconozco, que padezco de cierta atracción fetichista por los sellos de mis pasaportes, siempre me han servido de gatillo para activar los recuerdos perdidos en mi memoria, inmediatamente después de ver un visado, acudo a desempolvar el álbum que contiene las imágenes de aquella experiencia vital. Si no hubiese aduanas yo no tendría estampillas pero cómo nunca he sido un coleccionista muy pertinaz creo que podría prescindir de ello sin pena.
¡Aborrezco las fronteras! Somos la única criatura que ha auto-coartado su libertad con muros y barreras invisibles, supuestamente nuestra especie tiene la singularidad del raciocinio y sin embargo nuestra estupidez es mayúscula.
Ya no sé qué significa mi país, tu nación o su estado, es absolutamente irrelevante, nuestros problemas no tienen nada que ver con eso o más bien, ese es el mayor de nuestros problemas. Hicieron falta dos guerras mundiales para que comenzasen los procesos de unión, primero la ONU en el 45 y luego la CECA en el 51 por nombrar las más conocidas, aquellos hombres (pocas mujeres decidían entonces) tuvieron la valentía de buscar nuevas soluciones y esquemas diplomáticos para cambiar el rumbo del siglo XX y de la historia. Pero la memoria es muy frágil, sobre todo si no se ejercita y especialmente si los que nos gobiernan no ven electoralmente rentable recordarnos el porqué de las cosas y la importancia de estas. Ellos prefieren atemorizar al pueblo, son terroristas intelectuales, es la dominación de la ciudadanía mediante el miedo. El temor al otro, al que viene a quitarnos el empleo, a robarnos nuestro pan, a delinquir, a imponer su religión, a pervertir nuestras costumbres, a contaminar nuestra educación, a congestionar nuestros servicios sanitarios, a usurparnos nuestro espacio para por fin echarnos de nuestra adoradísima patria. Es entonces cuando un neo-Napoleón de noble cuna y origen húngaro sefardí decide que ha llegado el momento de expulsar a los gitanos para demostrar a la plebe que él es el salvador de la patria y no la vástaga de un repugnante neonazi bretón. El pánico también es perfecto para mantener en el poder a caballeros de escasa caballerosidad pero enorme ego y aspiraciones ducescas por no hablar del jubilado cowboy de altos vuelos, escasa cultura y ninguna decencia, nadie sacó mayor rendimiento al horror. A partir de ahí de todo un poco, un iraní alertando del peligro de occidente, dos caribeños acongojando con el imperialismo de los yankees que a su vez dividen norte-américa con un inmenso muro anti espaldas mojadas que ni la Gran Muralla China y hasta un coreano que hipnotiza a su gente con arengas imposibles.
Mención aparte merece la última incorporación a la larga lista de sandeces hipócritas, la que promueve Rasmussen, le llamaré Pérez por lo común de su apellido en ese extraño e insignificante territorio, adalid de las libertades y la calidad de vida, llamado Dinamarca. El tal Pérez ha cerrado las puertas de su reino vikingo, sólo tiene 68 kilómetros de frontera terrestre y una retarguardia de 24 países, pero claro, cómo no achantarse ante una posible invasión islámica. No es baladí, los diez miembros del servicio secreto de Pérez le han alertado de una escalada de delincuencia contrastada, quizás hace dos domingos alguien robó un paraguas en una iglesia de Copenhague y resultó ser turco. Hasta ahí podíamos llegar, por supuesto han sido necesarias medidas excepcionales y ahí siempre está la extrema derecha que noblemente abandona sus tareas de oposición en aras del bien común. Por cierto el partido de Pérez se llama Venstre, el significado literal es izquierda, el grupo político es de centro-derecha desde hace cincuenta años pero así son los nórdicos de civilizados y contradictorios, les encanta la Unión Europea pero con fronteras, sin compartir moneda y a poder ser desunida. Me pregunto qué pretenden, si es participar en Eurovisión que no se preocupen, que se salgan de la unión que vistos los resultados de España podría cederles su plaza, pero si lo que quieren es seguir viviendo en la abundancia con su balanza de comercio exterior positiva basada en la exportación de energía y alimentos, mejor sería si mostrasen algo de solidaridad o de lo contrario quizás habría que dejar de comerciar con ellos. Una nueva era glacial sería por supuesto desastrosa para todos, pero pensar en seis millones de daneses pidiendo asilo en Marruecos me despierta una maliciosa sonrisa, no lo puedo negar. Nos acobardan pero paradójicamente asistimos impertérritos a la agonía de la construcción europea.
Sólo queda seguir enfurecido o luchar por el fin de la cobarde idiotez humana así que esta vez propongo dos vídeos para recuperar la esperanza imaginando con Lennon y el sano bálsamo de la carcajada con Buenafuente, aviso, las comparaciones son odiosas...





Ayer fue 15 de mayo, el partido socialista francés perdía su extravagante alternativa liberal, salía el sondeo que otorga la victoria en Perú a la heredera de un golpista, otra encuesta nos descubría que en Valencia cuanto peor mejor mientras en Madrid se celebraba un extraño San Isidro dominguero de protestas arropado por otras sesenta ciudades. Hoy la Puerta del Sol se asemeja a la Plaza Tahrir y hoy 17 de Mayo de 2011 a la 01.14 de la madrugada llegan ya noticias de la derrota berlusconista en su feudo Milanés y otras tantas ciudades.
¿CÓMO NO SOÑAR? Soñemos, pero más despiertos que nunca, al Movimiento #15M todavía le queda mucha vida y trabajo por delante. Osemos a pedir el fin de las fronteras, nadie debería prohibirnos ir a ningún lugar ni movernos libremente, reivindiquemos nuestra condición animal y nómada, hoy todos somos emigrantes en potencia y nuestra casa es La Tierra. No olvidemos nunca que quién abandona su hogar no lo hace por gusto, en algunas ocasiones son refugiados políticos y en las más deberíamos considerarles/nos refugiados económicos porque en definitiva son/somos víctimas de las represalias del voraz sistema financiero   vigente.

martes, 10 de mayo de 2011

Democracia Directa

Acrópolis
Es humano sentirse sumido en un callejón sin salida vital, una sensación de ratonera que por momentos hace desesperar pensando que esto es lo que hay y debemos asumirlo y asimilarlo sin remedio para tratar de vivir lo más a gusto posible en esta situación. De repente, despertamos, ponemos los pies en el suelo y echando la vista atrás inferimos que en ocasiones anteriores sólo hubo cambios de rumbo que casi siempre condujeron a nuevos senderos que habrían de llevar a lugares tan insospechados cómo gratos. No queda otra alternativa que intuir que esta es la enésima repetición de la misma circunstancia pero con distintos ingredientes, además, tengo la certeza de que todavía habrán de acontecer mucha otras, esto me salva de caer en la desesperación que siempre trae cómo resultado la parálisis, no tengo ninguna intención de cambiar el mundo, pero si ocurre quiero haber participado en ello, prefiero la vigilia de la píldora roja al adormecimiento de la azul.
No deberíamos sucumbir al embotamiento que agarrota a la sociedad ante la observación de un paradigma político que parece haber dejado de ser funcional, desde nuestros pequeños foros podemos y debemos Reaccionar, cómo ya han promulgado algunos. Osemos a lanzarnos al vacío con mínimas propuestas por muy exiguas que puedan parecernos, otros podrán corregirnos si erramos, yo creo profundamente en el poder de la masa y en su inteligencia colectiva. Me gustaría recordar este artículo cómo mi primera proposición turbutópica, espero poder llegar a diez, al igual que me costó poco formular el mismo número de motivos para justificar el cabreo.
La agricultura y ganadería trajeron el sedentarismo, el comercio y la imprenta hicieron inviable el feudalismo, la máquina de vapor, el motor de combustión interna, el teléfono protagonizaron revoluciones industriales que generaron movimientos sociales, sindicales e incluso nuevos modelos de estado que aún resultando fallidos dejaron poso. Son sólo algunos ejemplos de los avances que provocaron cambios drásticos en las formas de relacionarse, producir y organizar la sociedad.
La Democracia Directa sólo necesita dos cosas para ser viable, herramientas veloces y seguras de intercambio comunicacional e informativo que sean eficientes y una ciudadanía comprometida, no resignada y despojada de pereza que esté dispuesta a servirse de ellas para participar en la toma de decisiones, no debemos menospreciar nuestro valor participativo, en él reside la Democracia real.
La Revolución Tecnológica, en efecto, se ha producido y ha puesto el mundo patas arriba, pero... ¿Ha afectado a todo? No, una pequeña aldea de políticos de perfil bajo permanece inalterable al cambio y pretende que traguemos su visión estrecha sobre el mundo adornada con un panegírico demócrata  inspirado por turbios entes financieros cómo si fuera la única opción y después nada. No conviene que pensemos mucho, podríamos descubrir algún nuevo esquema organizativo más justo que otorgue o más bien devuelva al ciudadano, la representación y el poder legislativo que un día indeterminado le fueron usurpados.
No pretendo ejercer de Pericles post-moderno, pero hoy me atrevo a reivindicar mi fe en el ser humano y en su conciencia e inteligencia colectiva, sé que es reiterativo pero nuestra sociedad sí está en condiciones de asumir la responsabilidad que se le otorgue porque tiene el grado de madurez suficiente, nuestras carencias individuales las suplen las aptitudes de los demás y viceversa, lo ilógico es pensar que escasamente cien mil individuos pueden regir un planeta de siete mil millones. Es que lo hacen muy mal y olvidan sin excepción que la confianza depositada para representarnos no es un cheque en blanco, la otra opción es seguir votando lo menos malo:
Forges - Diario El País
¿Cuál es pues el primer planteamiento? Conseguir recuperar el control absoluto de la soberanía, hagamos que esta antigua idea filosófica abandone el mundo de las utopías para abordar al mundo de las realidades. ¿Cómo? Primero debemos clausurar las costosas instituciones obsolescentes y pertenecientes a otras épocas, en nuestro minúsculo caso particular, quizás extrapolable a otros, me refiero al Senado, a las diputaciones provinciales y añadiría que debiéramos establecer conjuntos poblacionales de un mínimo de 25.000 personas con el objeto de paliar la excesiva carga municipal de nuestro país, de esta manera reduciríamos el número de regidores y administraciones a un 20% de lo actual, es decir de casi 10.000 alcaldes a unos 2.000. No hablo de las comunidades porque creo que el sistema autonómico descentralizado del que nos dotamos hace casi 35 años ha sido importante para nuestro desarrollo y aún es joven, lo que hay que erradicar son las herencias estructurales propias de usos y costumbres primitivos.
En segundo lugar habría que establecer una asamblea popular de control permanente al gobierno, cómo he dicho, pienso que hoy disponemos de herramientas suficientes cómo para recabar el criterio del conjunto de la ciudadanía sin ralentizar en absoluto el engranaje legislativo y ejecutivo, a ver si alguien se atreve a insinuar que el e-voto no es seguro en una época de bancos sin sucursales, en que declaramos a hacienda a distancia y disponemos de DNI eletrónico. Hablo de una organización en tres niveles interdependientes, adoptando una estructura piramidal inversa diremos que en la base está el gobierno elegido, en el siguiente escalón estaría la asamblea representativa compuesta por 480 ciudadanos (uno por cada 100.000) elegidos por sorteo oficial y en la cúspide por supuesto estamos todos para controlar y asesorar a la asamblea que no debe hacer nada salvo representar la voluntad popular que gracias a las nuevas tecnologías podemos expresar eficazmente. La asamblea popular colectiva, debe vigilar y aprobar cada decisión tomada en la Cámara Alta, un buen sitio dónde acogerla sería por cierto el antiguo  edificio de la Cámara baja. 
Por último, estaría el manido asunto de las listas abiertas, lo he dejado para el final porque no ahondaré mucho en ello a pesar de defenderlo. Los grupos políticos - insisto en que no me gusta llamarles partidos, hay que aunar, no dividir - seguirán siendo importantes para cobijar e identificar una serie de valores e ideas bajo un mismo paraguas pero deberán respetar que los ciudadanos puedan decidir si votan una lista entera o no y si respetan el orden de preferencia sugerido o no. Es de pura lógica, cuatro años son muy largos y nadie debería tomar una decisión tan seria con la nariz tapada, y a los políticos que tanto pavor les causa este debate les diría que legitima su posición porque estará de verdad basada en la voluntad popular y no habrá discusión posible a este respecto. Añado para finalizar el presente ladrillo disertativo que desde mi punto de vista, este sistema semi-directo haría completamente inútil el uso de la Ley D'Hont para la distribución de escaños ya que nuestro lugar de origen estaría virtualmente representado en la Asamblea que también sería el mejor instrumento de control de la independencia judicial, últimamente a muchos les preocupa este tema, pues tengamos valor para decidir nosotros mismos, todos. Me han contado que al otro lado del atlántico,  algunos magistrados y fiscales se someten a elección popular, no sé si será una leyenda...
En una ocasión escribí un post titulado Todo sigue e-gualsemejante cabecera sirve perfectamente para ilustrar lo que desde mi punto de vista ocurre en nuestro ordenamiento social y político. Dentro de dos semanas acudiremos físicamente a renovar o cambiar cargos en comunidades autónomas y ayuntamientos, si hace buen tiempo la participación será un desastre, pero si llueve temo deseo una hecatombe. Indirectamente, esto también variará la composición de las inservibles, arcaicas y caras diputaciones provinciales dirigidas por mafiosos de medio pelo con gafas oscuras, por no hablar de las modificaciones que se apreciarán en ese devaluado Senado que desde la Plaza de la Marina Española navega por las aguas del ostracismo y la nimiedad, es un arca de dinosaurios que contribuye a dilapidar un poco más las arcas públicas.
Es curioso observar cómo todos han comenzado ya a derrochar recursos en cartelería de todo tipo, reparto de propaganda, cientos de miles de cartas postales enviadas, spots televisivos o eventos más o menos multitudinarios, gastarán unos 60 millones de Euros en campaña que bien se podrían dedicar a otros fines. Cada papeleta tiene un coste promocional de dos euros y nadie nos consulta si nos interesa asistir a un espectáculo estéticamente vergonzoso y éticamente indecoroso.
La pregunta no es si algo parecido a esto sucederá, si no cuándo lo hará, mientras tanto, ya que ellos ríen, seguros de la ingenuidad del pueblo, riamos nosotros un rato con un tal Marx que siempre tuvo la lucidez de denunciar con humor la idiosincrasia del poder.



Es sin duda mucho más sencillo reconstruir la Acrópolis de Atenas hasta devolverla a su estado original que refundir por completo los cimientos de nuestra Democracia, pero eso no significa que no haya que intentarlo. Además, en el Partenón la grieta es bella pero en nuestro sistema bicameral aterra.

PD: @aserto1 , espero haber respondido a tu pregunta y que nos ayudes a desarrollar está nueva realidad anteriormente utópica.

martes, 3 de mayo de 2011

SE BUSCA: ¿Justicia?

El que fue Mussolini y Sra.
Tengo que arrancar de nuevo, estaba finiquitada la turbutopiez semanal y de repente el anuncio del amerizaje de Bin Laden... En fin lo escrito, escrito está así que con toda probabilidad inauguraré Mayo con una doble ración turbutópica para quien lo quiera aguantar, además en él hablaba sobre Democracia Directa y lo sucedido hoy se podría tildar cómo justicia directa. ¿O quizás, no? Nunca me ha movido un interés por ser fiel a la actualidad y además nadie me lo exige pero creo conveniente dedicarle un rato a este asunto tan oscuro cómo inspirador.
Observo a miles de almas aplaudiendo  la muerte de un hombre, salen cual hooligan a la calle a celebrar en compañía el momento histórico, el mal ha fenecido y todos a festejarlo, hace pocos días otros actos  populares celebraban morbosamente la del hijo de otro hombre Libio y hoy me vienen a la cabeza imágenes de otros celebérrimos cadáveres cómo Mussolini (ilustrando hoy este artículo) Caucescu o Sadam Hussein, hoy algunos sólo lamentan no poder exhibir la imagen de este último ser demoniaco. Pero no todo queda ahí, en este mismo instante escucho a cancilleres, ministros, presidentes y otros jerifaltes felicitando a un país y su máximo responsable por el asesinato de este personaje.

Hay que reconocer que el ser humano nunca deja de sorprenderme y cuando expresa su júbilo ante imágenes tenebrosas cómo estas me quedo profundamente meditabundo y perplejo, pero es que debo ser bastante impresionable...

El que fue Caucescu
El que fue Sadam Hussein
Lo más asombroso del truculento asunto está por llegar, nos narran que unos tíos anónimos, en un país lejano han entrado en una casa, se han cargado a unos individuos entre los que se encontraba este, se los han llevado a un avión y los han tirado al mar. Solicito una relectura del párrafo antes de seguir leyendo...
Raro, raro, raro..Yo personalmente he visto los domingos a mediodía algunas películas televisivas de peor factura, te las tragas pero en el fondo sabes que lo visto no se lo cree ni la mujer del guionista. Con esto, no estoy diciendo que esta noticia sea falsa, y por supuesto no me voy a dedicar a armar una compleja argumentación conspiranoica, soy agnóstico hasta para crear conspiraciones, es lo malo de no creer casi nada o de dudarlo casi todo.
Observemos algunos hechos, procurando por supuesto no caer en sospechas infundadas.
Hace unos años apareció un nuevo enemigo global abstracto e invisible, el Pueblo necesitaba una cara, nos ofrecieron una foto de archivo, una tez morena, barbuda y aturbantada que venía al pelo y la asumimos. Nos dieron la representación física del Coco y a partir de ahí el terror tuvo rostro. Hoy, parte del planeta se ha rebelado contra algunos de sus dictadores y es posible, sólo posible que ya no necesitemos esa cara y que el nuevo orden que surja tras las revoluciones en los países islámicos del sur (no todos son árabes) requieran nuevas certezas y supongan otros retos diplomáticos.
Por otro lado, no sabemos si los soldados en el momento de la detención han debido acabar con la vida del malhechor en defensa propia ni por qué han decidido encender la mecha de la ofensa al Islam al optar por no respetar la tradición del entierro. En todo caso no paro de preguntarme quién da el visado de entrada en Pakistán, qué juez da el permiso para allanar el domicilio, qué tribunal autoriza la ejecución sin juicio previo y qué forense judicial levanta el cádaver para posteriormente lanzarlo al vacío. Conste en acta que son sólo preguntas, mis conocimientos de derecho internacional son escasos pero pensaba que la guerra provocada por el individuo se estaba desarrollando en Afganistán, en fin seguro que alguien me ilustra.
Por si esto fuera poco oigo que las victimas de terrorismo islámico se sienten vengadas, bueno no todas porque en Madrid una lideresa afirma que los responsables del fatídico atentado que nos heló la sangre y cambió para siempre nuestra escala de seguridades no tienen nada que ver con Laden ni con el asunto. Quizás simplemente quería dar el toque cómico a la noticia, aunque puede que sea una absoluta inconsciente, no seré yo quién lo juzgue, mejor obviar la extravagancia porque la materia que nos ocupa no es baladí.
Siempre habíamos pensado, así nos lo habían repetido una y otra vez, que muerto el perro fuera rabia, que estábamos luchando por el mundo libre y que la seguridad era la prioridad, en definitiva matar a uno garantizaba nuestra supervivencia. Sin embargo, hace pocas horas, que todos los jerarcas, empezando por nuestro responsable de interior, nos alertan de los peligros que nos amenazan y de que con toda certeza habrá represalias y debemos estar preparados para ellas. Asisto atónito a semejantes proclamas y desde luego eso no debería acobardarnos en absoluto ya que si de verdad hay un fin supremo que es el bienestar universal se debe intentar lograr sin miedo a lo que pueda acontecer pero es que la historia, tal y cómo nos la cuentan parece diseñada para lograr el máximo nivel de irritación posible en todos aquellos perturbados que en cualquier lugar sólo buscan motivos y justificaciones para perpetrar sus mácabros y dementes planes, con esto vuelvo al tema del avión, de verdad que para mí no tiene ni pies ni cabeza. ¿No hubiese sido mejor capturarle? Sin duda no es fácil, pero ¿Por qué ocultarle?
Si este personaje, ya histórico, hubiese podido defenderse en una sala podríamos haber sabido qué impulsaba sus acciones, dónde nacía su odio, cómo planificaba sus horribles actos y otros datos necesarios cómo saber cuantos de los detenidos en Guantánamo y otras prisiones, tan secretas cómo ilícitas, son realmente terroristas.
A mi siempre me quedará la duda eterna sobre el ente más opaco, incorpóreo y abstruso que ha conocido la humanidad desde los tiempos de Jesucristo y por eso temo que algunos intenten hacer de él un nuevo dios aún careciendo de certezas absolutas sobre su existencia. Hoy no hay enlaces porque es todo demasiado reciente pero sí un vídeo.



Creo que nadie podrá negarme que "Cortina de Humo" (Wag the Dog, 1997) fue una gran película con unas excelentes interpretaciones. ¿Por qué me habré acordado de ella en este momento? Lo bueno es que esta noticia ha provocado que el Madrid-Barça deje de serlo y que ya tengo el título para un nuevo éxito de taquilla: "Wanted: The day Obama killed Osama".