miércoles, 3 de junio de 2015

Del revés

Mapamundi de Fra Mauro 1450
El verdadero y tal vez principal problema es que está todo del revés porque decidimos, en nuestro propio beneficio, colocarlo así.

Nuestro planeta puede observarse de muchas maneras, cualquier cosmonauta que haya tenido la fortuna de salir de nuestra atmósfera lo sabe bien, somos pequeños, oblicuos, redondos y giramos. Ningún pedazo de tierra por tanto se encuentra por encima de otros, todo depende de nuestra perspectiva al observar desde fuera del globo.

Estar encima de alguien otorga instintivamente una posición dominante y privilegiada (excepto en los espectáculos de Artes Escénicas en los que te alejas de la escena, de la acción, a cambio de pagar menos por tu butaca). Estados Unidos de América está encima del resto de América, Europa está encima de África, China está encima del resto de Asia, y Australia está bien blindada donde le da la gana...

El mundo según Australia
El planisferio que encabeza hoy este artículo, está datado a mediados del Siglo XV, obviamente es previo a nuestro conocimiento de la existencia del continente americano. Este mapamundi fue considerado como el más completo hasta la fecha, lo realizó un monje veneciano llamado Fra Mauro y su característica más llamativa es que sigue los cánones de los cartógrafos musulmanes e invierte la posición de los polos, por lo tanto el sur está arriba y el norte abajo. Este mapa desde luego no es una extravagancia histórica, como muestra el mapamundi del cartógrafo medieval ceutí Al-Idrisi, el mundo islámico medieval se mostraba habitualmente de "abajo a arriba".

Mapamundi Al-Idrisi 1154
Mi interpretación libre al respecto es que probablemente es más fácil conquistar desde arriba que desde abajo, la primera victoria es siempre psicológica y la gravedad es también un fenómeno mental que cumple su función.

Pero volvamos al mundo "al derecho", no pretendo realizar un estudio geográfico de la historia de la cartografía. La cuestión es que al final, un día, decidimos condenar a África a las "bajuras" por los siglos de los siglos. Así fue fácil colonizarla sin grandes esfuerzos, hicimos valer la aceleración de nuestra pesada doctrina moral en su caída, no olvidemos que para entonces ya eramos claramente los de arriba, poco se puede hacer si nos quieren aplastar desde arriba, nosotros estamos abajo y ya no recordamos que no siempre fue así.

Después, a mediados del siglo XX, cuando nos decidíamos a descolonizar el continente, lo bautizamos como "Tercer Mundo", lo condenamos a la medalla de bronce de los mundos, un perdedor nato. Queremos que sea tan perdedora la pobre y malograda África, que cuando desapareció el Segundo Mundo, ella no ascendió de categoría, siguió siendo tercera sin haber segundo. Por cierto, conviene recordar que Suecia, Finlandia o Irlanda también fueron Tercer Mundo, pero eso es otra historia derivada de la Guerra Fría, que ni fue guerra ni mucho menos fría.

Así, nos encontramos una África siempre abajo y siempre la tercera de dos. Y así la tratamos, con la prepotencia que tratan muchos al conserje de su edificio, como si fuera su propio criado, como si fuera menos persona, recordándole siempre que su domicilio pertenece a la comunidad y que si se pone guerrero le dejamos sin trabajo ni casa. Pero es peor porque al conserje al menos le respetamos su nevera, no se la abrimos para robarle su pescado y sus verduras. A África sí, como estamos arriba y somos bastantes, pescamos sus peces, expoliamos su agricultura y nos llevamos sus riquezas. A cambio ofrecemos propinas a sus gobernantes corruptos, puestos y mantenidos por nosotros mismos. No olvidemos que somos la comunidad de vecinos, los de arriba, los fuertes, los que ponemos y quitamos conserjes.

Y así, van pasando, los meses, los años y los siglos.
Y a ellos cada vez les cuesta más subir un piso.
Y a nosotros cada vez nos cuesta más percibir la realidad de la planta baja.
Y por eso, un día, decidimos amurallar nuestra escalera, por si les da por vivir en la puerta de al lado en lugar de la de abajo.

Pero ¿Y si no hubiésemos cambiado los mapas? ¿Y si hubiésemos hecho caso a la imagen que nos regaló el Apolo XVII?

El planeta Tierra desde el Apolo 17, 1972

¿Y si estuviésemos al lado y no arriba o abajo? ¿Sería todo igual?
Puede que todo fuese igual, pero sería sin duda distinto.

PD: Por si a algún lector le quedan ganas de saber un poco más, dejo a continuación un didáctico vídeo francés de 1949 dónde podréis comprobar lo concienzudos que llegamos a ser en la dominación y expoliación de los de abajo...

miércoles, 22 de abril de 2015

Muros de sangre

Más allá del muro...¿Quizá esperando a zarpar? 
Hoy es el día mundial de la Tierra, un planeta enfermo que reniega de su historia, Occidente encerrado en su miseria moral empieza a oler a naftalina mientras el resto se enfrenta a la difícil decisión de perecer rápidamente en origen o lentamente intentando alcanzar un destino cada vez más inalcanzable.

En algún momento impreciso de nuestra historia alguien decidió que la decisión idónea para salvaguardar el futuro era amurallar fronteras sin darse cuenta de que la historia de nuestro pequeño planeta y nuestra especie es una historia de éxito precisamente gracias a los movimientos migratorios. Hace más de dos millones de años los primeros homínidos surgieron en África y desde allí colonizaron la Tierra. Hace doscientos mil años, también en África, aparecieron los primeros ejemplares de nuestra especie, el Homo Sapiens, y también desde allí, hace tan sólo cuarenta mil años, emprendieron viaje para colonizar el planeta . Hace 5.000 años comenzó la civilización en África, la cultura, la escritura, la arquitectura, la agricultura, todo... En aquella época, Europa no era más que un conjunto de pueblos bárbaros, desarrapados y malolientes, sin pasado, sin presente y con escaso futuro.

En algún momento impreciso todo esto cambió y los descendientes de aquellos africanos que habían migrado decidieron regresar a la madre África a colonizarla de nuevo, al ser tierra de acogida no costó mucho conquistarla, exprimirla y escupir los restos abandonando después a su suerte a un continente expoliado. Nada nuevo, al fin y al cabo ¿qué se puede esperar de los pueblos bárbaros del Norte? Barbaridades, poco más.

Mientras tanto, Europa se intentó auto-conquistar en varias ocasiones, hasta que se auto-dividió inaugurando la era de los muros vergonzantes que se suelen construir para posteriormente ser destruidos entre fastos y algarabía popular. Una nueva era de muros nació, hasta entonces las murallas sólo se levantaban para evitar invasiones nunca para evitar migraciones, nuestros antepasados bien sabían que migrar es humano y que nuestra historia sedentaria es infinitamente más breve que nuestro pasado nómada.

Sin las migraciones no seríamos quienes somos, ni siquiera hubiéramos padecido a alguno de los líderes que padecemos y que en mayor o menor medida han protagonizado o están protagonizando esta macabra historia moderna de muros de cristal, sufrimiento infinito y necedad extrema que antes o después nos acabará destruyendo porque no hay nada peor que la falta de memoria, la tolerancia al padecimiento ajeno y la complacencia ante la muerte al peso.

Como ejemplo, una breve lista de personajes que nunca hubiesen sido viables sin las migraciones, líderes corresponsables de las muertes de hoy que nunca hubiesen llegado a nacer si ayer hubiésemos negado el asilo, expulsado, masacrado o simplemente dejado morir a sus padres y abuelos:

- Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagscy-Bocsa, vigésimo tercer Presidente de la República Francesa. El padre de Mr. Sarkozy debió exiliarse de la Hungría soviética y acabó en Francia tras un periplo por Alemania y Austria. Su abuelo, judío sefardita nacido en Salónica era descendiente de españoles refugiados en el Imperio Otomano cuando los Reyes Católicos expulsaron a los judíos de la Península ibérica. CULPABLE de reformar la Ley de Inmigración en 2010 y presumir en 2011 de récord de expulsiones de extranjeros, 32.922, un 17% más que el año anterior.

- Barack Hussein Obama II, cuadragésimo cuarto Presidente de los Estados Unidos de América. Hijo de un inmigrante keniano, él mismo emigró a Indonesia donde pasó gran parte de su infancia. CULPABLE de apoyar con su voto como senador en 2006 la Secure Fence Act de George W. Bush, garantizando así la ampliación del muro con México que tiene el récord de los muros sangrientos con más de 10.000 muertes desde su construcción en 1994 (Los aciertos recientes en políticas de inmigración de Obama no eximen de los errores del pasado, en especial si estos causan muertes)

- Manuel Carlos Valls Galfetti, Primer Ministro de Francia. Hijo de un emigrante español y una emigrante suiza-italiana de la región de Tesino. Su abuelo emigró a Sierra Leona llamado por la fiebre del oro y obligado por la mala situación económica de su región de origen. CULPABLE  de promover en su etapa de Ministro de Interior el desmantelamiento de campamentos de gitanos Rumanos y Búlgaros y de presumir de la expulsión de 5.000 gitanos. Deportó a la niña Kosovar Leonarda Dibrani que fue detenida mientras realizaba una excursión escolar. Manolo Valls, recientemente decía sentirse tunecino, pero en 2011, durante las revueltas, justificaba la expulsión de tunecinos desde Marsella, así es él, un inmigrante bipolar

- Angela Dorothea Kazmerczkak (alias Angela Kesner, alias Angela Merkel). Canciller Federal de Alemania. Hija y nieta de polacos, aunque su Polonia no es la nuestra (es largo de explicar) es digna de mención ya que ella misma se vio obligada a vivir tras un muro durante su juventud en lo que otrora fue un país llamado RDA y luego pasó a ser otro que no sólo la acogió sino que además la alzó y ensalzó hasta convertirla en la mujer más poderosa del planeta -¿Son o no son las fronteras un fenómeno aleatorio?- CULPABLE de encizañar Europa y amenazar con romper todos los tratados para expulsar a todos aquellos inmigrantes europeos que no logren empleo en 6 meses para "frenar la inmigración de la pobreza"

Y esta es parte de nuestra historia, una historia de éxito y migración constante.
Y hoy sigue siendo el Día Mundial de la Tierra, un planeta enfermo que ve como sus hijos se matan o se dejan morir impávidos.

Hoy escucharemos grandes soflamas de pequeños líderes porque el Mediterráneo está devorando tantas vidas y tantas esperanzas que ninguno de ellos quiere dejar pasar el tirón electoral de un gran discurso vacío pero mientras tanto la única solución que parece surgir bajo el amparo de una oxidada ONU es el bombardeo de barcos en origen para que así estas personas que huyen, al menos no mueran tan cerca de nuestras fronteras.

No pidamos que discriminen entre migrantes económicos, exiliados políticos o refugiados de guerra, lo malo de las murallas y sus guardianes es que son ciegos pero la sangre siempre es roja aunque ellos tiendan a pensar que la de más allá del muro Mediterráneo es transparente o traslúcida como el mar que la cobija y diluye.




PD: Fatou Diomé explica mucho mejor que yo la verdad sobre las migraciones, por eso unos días después de publicar este artículo inserté su intervención en France 2. A ver si nos va quedando claro que compartimos un mismo planeta y debemos tener los mismos derechos. O empezamos a caminar juntos o pronto moriremos juntos

viernes, 20 de marzo de 2015

Túnez, nada es casual

Túnez, un feliz día cualquiera...
Y llegaron los terroristas, los de siempre, los que acaparan la atención mediática mediante burdo marketing viral, los que han conseguido que difundamos sus sangrientas "hazañas" y su podrido discurso, los que han logrado que llamemos Estado a lo que no lo es. Llegaron y mataron, otra vez.

Mataron porque es lo único que saben hacer aparte de embaucar a jóvenes desesperados para acompañarlos en su macabro viaje al averno. Mataron a Antoni y a Dolors, a otros quince turistas que disfrutaban de unas apacibles vacaciones sin sospechar que serían las últimas y a dos gendarmes tunecinos que cumplían con su deber. Asesinaron indiscriminadamente a muchas personas pero pudo ser peor, siempre puede ser peor y aventuro que lo será, con nuestra actitud esto sólo puede empeorar.

Pero ¿Por qué? ¿Por qué formulo tal aseveración? ¿Soy acaso un agorero? ¿Me invade un estado de pesimismo vital? NO. Estoy seguro de que esto sólo puede ir a peor porque los asesinos cuentan con el valioso apoyo de unos cómplices inesperados que les ayudarán a alcanzar sus fines: NOSOTROS. Sí, somos cómplices de terroristas, lo somos nosotros y lo son por supuesto nuestros gobiernos, pero antes de explicar por qué, analicemos la putrefacta "lógica" del atentado (si es que la hubiese), adentrémonos en la mente del asesino.

¿Por qué Túnez? ¿Por qué la semana pasada? No deberíamos hacernos estas preguntas, no deberíamos buscar razones a la sinrazón, pero si no lo hacemos, si no pensamos como ellos jamás venceremos. Debemos saber qué buscan para impedir que lo encuentren porque nada es casual ni improvisado. Eligieron Túnez porque es un país que ha demostrado que si se quiere se puede, se puede uno librar de su dictador, se puede construir una democracia en tiempo récord, se puede elegir a un gobierno laico en un país musulmán y demuestran que estos son los ingredientes necesarios para alcanzar la tan ansiada prosperidad económica. Túnez es un país maravilloso de gente amable y hospitalaria con una mente abierta fraguada a lo largo de los años a base del intercambio cultural con millones de viajeros a los que han acogido siempre con los brazos abiertos. No lo intuyo, lo sé, lo he viajado de arriba a abajo, recorriendo sus carreteras, visitando sus aldeas, charlando con sus gentes, enamorándome de sus paisajes, Túnez también ha aportado su grano de arena, sus muchos granos de arena a mí sincero e incontrolable amor por África. Los asesinos han elegido esta vez Túnez porque quieren destruir todo lo descrito y lo han elegido en vísperas de las vacaciones de Semana Santa porque es cuando el país comienza la temporada turística y hace el grueso de las ventas, porque la economía del país necesita de este maná occidental. Los asesinos necesitan destruir esto para que vuelva el caos, porque en el caos encuentran su oportunidad, gracias al caos se hicieron con Siria, gracias al caos se hicieron con Irak, son aves de rapiña que se alimentan de países débiles o enfermos, nunca podrán con los fuertes, los fuertes son el enemigo. Una lástima que nosotros no seamos tan fuertes, nuestro miserable miedo nos debilita.

Somos cómplices de los terroristas, sí lo somos. Ellos quieren sembrar el terror y lo siembran. Ellos quieren que dejemos de ir al que consideran su "feudo" y anulamos nuestros viajes. Ellos quieren hundir la economía de países y consiguen que nuestras compañías de cruceros cambien sus trayectos. Ellos quieren condenar al ostracismo a países y logran que los Ministerios de Exteriores occidentales los declaren de alto riesgo e insten a sus ciudadanos a no visitarlos. Colaborar en la difusión del miedo es convertirse en aliado del terror, ellos quieren vaciar países como Túnez y hundirlos en la miseria para después invadirlos y darse un paseo triunfal como salvadores de la "patria islámica". Pero esto nada tiene que ver con el Islam, esto es una violenta estrategia política imperialista que ya hemos observado en nuestra Europa en siglos anteriores pero de la que nada hemos aprendido. Esta semana, los terroristas no han matado a 19 personas han aniquilado los sueños de diez millones de tunecinos que aspiraban a un futuro mejor.

¿Quieren ustedes apoyar a los asesinos? Pues anulen sus viajes, digan que jamás se acercarán a África, encastillense en ideas preconcebidas y no se muevan de la falsa seguridad de su hogar. Hagan esto y servirán en bandeja Túnez a los perros rabiosos que la quieren conquistar. Pero si hacen ustedes esto, si se dejan intimidar por asesinos, un día, cuando se hagan con el territorio que ustedes les regalaron, querrán más y ese día llamarán su puerta y arrancarán a su familia de la falsa protección de su hogar. Entonces será tarde y ustedes, nosotros, nuestros gobiernos, habremos sido tan culpables del latrocinio como ellos.

Nada es casual, nuestro miedo es su alimento y nuestra complicidad con el terror garantizará nuestra derrota segura. Ustedes verán, siempre pueden repensar sus vacaciones y comprar unos billetes a Túnez, nunca serán mejor recibidos, en ningún lugar. Yo por mi lado, en 8 días regresaré a África acompañado por mi familia al completo así al menos dormiremos con la conciencia tranquila, sabiendo que no somos cómplices asesinar los sueños de un continente y mis hijos aprenderán que no hay que temer más que a la propia indolencia.


jueves, 7 de agosto de 2014

Anna


Anna y su paritorio junto a la consulta
Hace un año tuvimos ocasión de visitar la pequeña aldea de Badián situada en el extremo sur-oriental de Senegal casi llegando a la frontera con Guinea Conakry, allí trabajaba una enfermera llamada Anna Ndaw, de quien hablaré más tarde.

Hace cuatro meses Senegal cerraba la frontera con Guinea tras detectarse en diciembre del año anterior los primeros casos de Ébola en el país vecino, para entonces habían fallecido ya 70 personas por el brote.

A día de hoy el brote se ha extendido a Nigeria, Liberia y Sierra Leona provocando el fallecimiento de 1000 personas lo que supone casi la mitad del total de muertes provocadas por este letal virus desde su aparición repentina en 1976 a orillas del Rio Ébola en la República Democrática del Congo.

En estos momentos el personal sanitario del Hospital - público en vías de desmantelamiento - Carlos III de Madrid se afana por la salvar la vida de dos misioneros españoles contagiados en Liberia tras dedicar su vida a ayudar al prójimo. 

Podemos concluir por tanto que se ha desatado una nueva crisis sanitaria en África que tiene al mundo en vilo, en parte por lo que le pueda "Tocar" aunque por el momento sólo haya afectados en Estados Unidos y España.

Estos son los datos conocidos el día 7 de julio del año 2014 a mediodía y mientras escribía el párrafo anterior aproximadamente 90 personas han perdido la vida en África infectadas por VIH y otras 60 por malaria. Desde que comenzó este 7 de julio han muerto 2250 personas y 1500 personas respectivamente por las mismas causas descritas, cuando acabe la jornada se habrán perdido un total  de 7500 vidas (la gran mayoría infantiles) por las epidemias crónicas de VIH y Malaria que sufre el continente africano desde hace tanto tiempo que ya ni nos acordamos. ¿Significa esto que hay que restar importancia al gravísimo brote de Ébola que está provocando estragos, confusión y terror en el África occidental? Por supuesto que no, pero significa que debemos prestar de nuevo especial atención al tratamiento informativo que damos a determinados asuntos y la respuesta social  que otorgamos a ciertas desgracias. Después, debemos fijarnos en el silencio y ceguera permanente que mostramos ante catástrofes sanitarias mayores por el simple hecho de parecernos crónicas, inevitables y endémicas de un territorio sin solución. Por supuesto, no es momento ahora de comparar con otros males endémicos que provocan aún más muertes como las diarreas, hambrunas o incluso guerras que asolan el continente africano, por eso he limitado la comparación a otro virus y otra enfermedad contagiada por animales, no quisiera que nadie tildase de demagógico este artículo.

Ahora sí, tras los fríos datos de realidades estremecedoras, me gustaría presentaros a Anna, una mujer senegalesa que dedica la vida a los demás en su propio país. Anna es hermana de Tafa. Tafa es un guía  que trabaja para Campamentos Solidarios. Campamentos Solidarios es una asociación española sin ánimo de lucro que apoyándose en el ecoturismo responsable y solidario contribuye a generar microcosmos económicos sostenibles y autosuficientes en aquellos lugares en los que se instala. Como he dicho, Anna es hermana de Tafa y eso sólo es relevante porque quizá esa casualidad hizo que dejase la comodidad de Dakar tras terminar sus estudios de enfermería y se instalase en este recóndito campamento próximo a la aldea de Badián, a orillas del Río Gambia en la provincia de Tambacounda. Porque, casualidades aparte, lo relevante es que Anna es una empecinada enfermera empeñada en traer salud, educación e higiene a la comarca. En el mismo campamento ha montado un centro de atención primaria con paritorio e incubadora, rudimentarios, sí, pero absolutamente fundamentales para la seguridad de madres y neonatos. Anna hace todo lo imaginable y más. Anna trae bebés al mundo, reparte mosquiteras, educa sobre higiene, hace pruebas de malaria, medica a los enfermos que se dejan, realiza pruebas de malnutrición infantil, adiestra sobre la importancia de la planificación familiar y ayuda a las mujeres que se lo solicitan con la anticoncepción.

Anna nos enseñó gráfica y prácticamente en qué consiste la malaria, nos explicó las dificultades en tratarla con escasísimos recursos y la titánica actividad didáctica que se requiere para prevenirla. Una sola foto resume el alcance de la enfermedad en el África sub-sahariana, 14 positivos en Pf (Plasmodium Falciparum), el más agresivo y mortífero de los cuatro parásitos que transmite el mosquito Anopheles, propagador del paludismo. Si observamos además la ratio, 14 de 22 muestras, creo que sobran las palabras, esperemos que "nuestro" Pedro Alonso sea capaz, de una vez por todas, de erradicar la enfermedad desde su nuevo cargo en la OMS:



Aparte de esto, Anna, realiza visitas rotativas por otros poblados para comprobar si cumplen con los mínimos sanitarios exigibles, hablando con ella descubrimos que la gente no usa las mosquiteras, hace caso omiso a las advertencias sobe el agua del río y alimentan a sus hijos a base de arroz o mijo exclusivamente, los animales sólo se usan para comerciar y mientras tanto la natalidad no deja de aumentar. En fin, todo lo que cuenta parece bastante descorazonador pero al menos, aunque muy despacio, otras costumbres se van desarraigando, recuerdo por ejemplo que el jefe Bassari dijo que tenía sólo tres niños y una sola mujer, no tendría más porque en estos tiempos no era sostenible. Un halo de esperanza para este lugar en particular y África en general si se propaga ese pensamiento a la vez que se ataja la propagación de enfermedades que no debieran existir en pleno siglo XXI.

Allí dejamos hace un año a Anna, con sus quebraderos de cabeza y algunos medicamentos más que le entregamos para rellenar su farmacia pero también con la alegría de saber que una semana antes habían renovado su contrato por tres años gracias a la financiación de AXA e intermediación de Campamentos Solidarios. ¿En qué medida ha contribuido el Ébola estos meses a acrecentar las preocupaciones de Anna? No lo sé, pero intuyo que dada la magnitud de las tareas de Anna, y todas la Annas que luchan por construir una África mejor, no será más que otro escollo en el camino. A ellas y a ellos dedico hoy este artículo aprovechando que occidente, temporalmente, se está fijando.

PD: Pido disculpas por la falta de pudor al publicar por primera vez una foto en la que aparezco pero es la única forma que tengo de mostrar el entorno en el que trabaja Anna, la prudencia me llevó a no realizar más que estas dos fotos, lo interesante radicaba en lo que ella contaba y no en el "decorado" en el que lo hacía.


lunes, 2 de junio de 2014

¿Por qué hoy?

Fin de trayecto
En este extraño día en que amanecimos bajo una monarquía y nos acostamos bajo no se sabe qué - lo de amanecer monárquicos y acostarnos republicanos es de otra época y habría que certificarlo - me hago algunas preguntas retóricas que al menos a mí me sirven de respuesta a la interrogación que titula el artículo.

1- ¿Por qué el Rey de España confiesa al inicio de su despedida que tomó la decisión hace 6 meses? Quizá para que no nos preguntemos por qué la toma hoy. Yo, sin embargo, haré un ejercicio de imaginación y asumiré que tomó la decisión ayer. Si no, no tendría más preguntas y sería un artículo demasiado corto.

2- ¿Es casual que un monarca anuncie el fin de su reinado pocos días después de una convocatoria electoral? Puede que sí, salvo si los resultados son adversos y anuncian un fin de ciclo o un futuro cambio de pesos políticos en las cámaras legislativas.

3- A tenor de los resultados de las últimas elecciones en nuestro país hace unos días y extrapolando los mismos a las legislativas de 2015 ¿Tendrían los partidos continuistas peso suficiente para garantizar con "éxito" el trámite legislativo de sucesión de la corona? Puede que sí, es muy posible que el bloque PP/PSOE (con algún apoyo extra de UPyD o Ciudadanos) siguiese sumando diputados para garantizar los dos tercios del hemiciclo que refrendasen la sucesión Borbónica. En todo caso el riesgo sería grande dado el tiempo que aún falta.

4- ¿Influye acaso el reciente anuncio de "futura dimisión" del Secretario General de los Socialistas en la decisión Real? Esto es imposible de saber pero sí sabemos que hoy por hoy ese partido vota en piña, parece improbable que un partido que apuesta por el régimen actual dé libertad de voto a sus diputados y por tanto parece garantizado el "buen fin" del proceso legislativo de sucesión. Hay demasiadas posibilidades además de que una nueva ejecutiva federal con ansias de renovación no mantenga la fidelidad institucional de su antecesores.

5- Puede que toda esta apresurada estrategia surta su efecto a corto plazo y el proceso de sucesión culmine sin sobresaltos pero ¿Será suficiente para garantizar un reinado "felipista" duradero y tranquilo? Parece difícil que de aquí a algo más de un año nuestro contexto socio-económico-político atraviese los cambios necesarios y adquiera la estabilidad suficiente para acallar el fervor republicano que se palpa en las calles desde hace meses o incluso años.

Y hasta aquí las preguntas sobre el que fue Rey de España y su ¿sorprendente? jubilación pero en esta convulsa jornada dejo un par de dudas republicanas para el final. A estas horas se han convocado manifestaciones en todas las plazas de España para pedir que se consulte al pueblo sobre su futuro o pedir directamente el cambio de régimen político del país.
¿Es la calle el lugar apropiado para legislar, modificar regímenes o constituciones? La historia nos demuestra que no suele serlo pero sí que ha sido siempre el motor del cambio, el lugar idóneo para que calen las demandas y el sitio adecuado para que quien se deba enterar se entere.

Después, dentro de unos 15 o 16 meses, una vez más, sólo valdrá el voto y demos por seguro que más de una opción política llevará en su programa la idea de abrir un proceso constituyente y otros hablarán de maquillarla mediante insulsas reformas. Será entonces cuando ya no valdrá lo de ser antisistema sin votar o decir que son todos iguales cuando es notorio que no lo son. Será sólo entonces cuando todos los que hoy nos despedimos del antiguo monarca con actitudes que van desde el cariño a la mofa pasando por la admiración o el desprecio, tendrán la oportunidad de expresar su opinión y decir claramente qué país quieren construir.

Hoy algo ha comenzado a gestarse y pronto estará sólo en nuestras manos decidir qué, no es momento de urgencias sino de reflexión, constancia y mesura. Mientras tanto, deseemos suerte a Felipe y Mariano, a la vuelta de verano deberán convencer de quedarse a aquellos que hace tiempo que nos dejaron. ¿O quizás somos nosotros quienes deberíamos convencerles de hacer oídos sordos a sus también mediocres dirigentes y aguardar juntos ante la perspectiva de intentar construir entre todos un nuevo estado más semejante a la realidad social que contiene?